В Самарканде 58-летний мужчина, застреливший своего брата из-за спора за воду, приговорен к 10 годам лишения свободы

В Самарканде 58-летний мужчина, застреливший брата из-за спора за воду, приговорен к 10 годам лишения свободы

В Нарпайском районе Самаркандской области гражданин, занимавшийся рыбоводством, застрелил своего брата из-за разногласий по поводу направления воды в пруд. Суд назначил обвиняемому наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Как сообщает «Дaryo» со ссылкой на судебные документы, подсудимый в 2019 году заключил договор с лесным хозяйством и на площади 2 гектара создал 2 рыбоводных пруда. У его брата на соседней территории также было 5 прудов. Со временем между братьями стали регулярно возникать конфликты.

12 февраля текущего года около 06:30 на берегу коллектора произошел очередной конфликт. В момент, когда погибший направлял воду из коллектора в свой пруд, подсудимый вынес из жилого вагончика охотничье ружье ИЖ-18 12-го калибра и один раз выстрелил брату в лицо. Потерпевший скончался на месте происшествия от полученного ранения и большой потери крови. После случившегося подсудимый спрятал оружие дома и сообщил инспектору профилактики.

В суде обвиняемый частично признал вину, заявив, что брат неоднократно крал из его пруда рыбу и маш, а также пытался проткнуть его пруд. По его словам, в тот день брат потянул его за воротник, пытаясь ударить кетменем, при этом приклад ружья ударился о землю, и произошел случайный выстрел.

Сын погибшего заявил, что его дядя в последнее время стал нервным и подозревал всех в воровстве.

«Мой дядя стал подозревать всех в том, что у него забирают рыбу. Наши условия намного лучше, чем у дяди, у нас не было необходимости воровать его рыбу», — сказал сын погибшего в своих показаниях в суде.

Хотя подсудимый утверждал, что оружие выстрелило случайно, судебно-медицинская экспертиза опровергла это. Согласно заключению, было установлено, что выстрел в погибшего был произведен с расстояния от 50–70 сантиметров до 1 метра. Эксперт сообщил, что на теле погибшего не обнаружено повреждений, свидетельствующих о попытках самообороны, и он скончался на месте происшествия от острой наружной потери крови.

Орган предварительного следствия обвинял его по пункту «и» части 2 статьи 97 УК (Умышленное убийство из корыстных побуждений). Однако, поскольку в ходе судебного заседания корыстный фактор не нашел своего подтверждения, судебная коллегия переквалифицировала убийство на часть 1 статьи 97 УК и назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.