В Наманганской области осудили воевавшего в Украине

В Наманганской области вынесли приговор узбекистанцу, воевавшему в Украине

Папский районный суд по уголовным делам Наманганской области 12 августа назначил 25-летнему гражданину Узбекистана Ф.А. два года лишения свободы за участие в боевых действиях в Украине на стороне России.

Суд признал его виновным по части 1 статьи 154 Уголовного кодекса Узбекистана, которая предусматривает ответственность за наёмничество. Отбывать срок мужчина будет в колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2021 года Ф.А. уехал из Узбекистана в Россию на заработки. В октябре 2023 года суд в Пензе приговорил его к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы за незаконное хранение наркотиков.

Во время отбывания наказания ему предложили подписать контракт с Министерством обороны России и участвовать в боевых действиях в Украине. Ф.А. согласился и в конце июля 2025 года заключил контракт.

Его определили гранатомётчиком в воинскую часть в Калининграде. После подготовки военнослужащего направили в район Малиновки Харьковской области Украины.

По данным дела, 2 сентября 2025 года Ф.А. вместе с семью военнослужащими выехал в зону боевых действий.

По пути автомобиль, в котором они находились, атаковал беспилотник. В результате мужчина получил ранения левой стороны живота и правого бедра.

Ф.А. сообщил суду, что после взрыва потерял сознание. Очнулся он уже в госпитале в Ростове-на-Дону. Во время операции из живота ему извлекли осколок, однако осколок в области бедра удалять не стали.

За участие в боевых действиях, согласно материалам дела, ему перечислили 400 тысяч рублей на банковскую карту.

После лечения Ф.А. до конца сентября 2025 года находился в госпитале, а затем был переведён в воинскую часть в Калининграде. Там он оставался до февраля 2026 года. Поскольку военнослужащего признали непригодным к службе, в район боевых действий его больше не отправляли.

В суде Ф.А. заявил, что изначально не хотел участвовать в войне. По его словам, заключённым в колонии российские военнослужащие предлагали отправиться в зону боевых действий, обещая денежные выплаты и российское гражданство.

Ф.А. утверждал, что отказавшиеся от участия в войне заключённые, в том числе граждане узбекской, таджикской и кыргызской национальностей, сталкивались с давлением со стороны сотрудников колонии. По его словам, некоторых из них пытали и помещали в одиночные камеры.

Также, как сказал подсудимый, сотрудники колонии говорили заключённым, что они могут остаться в тюрьме пожизненно и не получат помощи. Ф.А. заявил, что не выдержал давления и в итоге согласился подписать контракт.

При этом он отметил, что фактическая выплата оказалась меньше обещанной. По его словам, условия контракта предусматривали единовременную выплату 1,9 млн рублей и ежемесячное денежное довольствие в размере 210 тысяч рублей. После доставки к месту службы ему выдали военную форму, автомат Калашникова и банковскую карту, на которую поступило 400 тысяч рублей.

С сентября 2025 года мужчина проходил военную подготовку, в том числе обучался обращению с боевым оружием и защите от атак беспилотников. Он служил гранатомётчиком в составе морской пехоты.

В сентябре 2025 года Ф.А. получил российское гражданство.

В феврале 2026 года сержант, с которым Ф.А. познакомился во время службы, сообщил ему, что его могут снова направить в зону боевых действий.

8 февраля мужчина покинул воинскую часть в Калининграде и отправился в аэропорт. Используя российский паспорт, он купил билет до Москвы, после чего обратился в посольство Узбекистана.

В дипломатическом представительстве Ф.А. написал заявление об утрате паспорта. 16 февраля ему выдали «Репатриационное свидетельство». После этого, по его словам, он разорвал российский паспорт и выбросил его.

17 февраля Ф.А. вылетел из московского аэропорта Внуково в Ташкент.

На судебном заседании мужчина полностью признал вину и раскаялся. Он также заявил, что участие в боевых действиях стало для него вынужденным шагом, и попросил суд учесть это при назначении наказания.

Суд учёл признание вины, раскаяние и семейное положение подсудимого как смягчающие обстоятельства. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

В итоге Ф.А. назначили два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.