В Австрии вступил в силу запрет на ношение исламских платков в школах для детей до 14 лет
Правительство заявляет, что закон призван защитить права молодых девушек, однако критики утверждают, что он разжигает антимусульманские настроения.
В Австрии вступил в силу запрет на исламские головные платки: девочки до 14 лет возвращаются в школы
С началом нового учебного года в Австрии вступил в силу закон, запрещающий ношение головных платков в школах для девочек моложе 14 лет.
Закон запрещает «традиционные мусульманские» головные уборы, включая хиджабы и бурки, как в государственных, так и в частных школах по всей стране.
Министр интеграции Клаудия Бауэр от консервативной Народной партии (ÖVP) заявляет, что головной платок является «символом угнетения и средством контроля над девочками с самого раннего детства».
Однако критики утверждают, что новый закон разжигает антимусульманские настроения в стране и может противоречить конституции.
Эта мера была введена коалицией под руководством консерваторов, состоящей из трех центристских партий: ÖVP, Социал-демократической партии (SPÖ) и либеральной партии Neos. Они называют это «четкой приверженностью гендерному равенству» и заявляют, что мера призвана защитить права маленьких девочек.
Карла Амина Багаджати из официального Исламского религиозного сообщества Австрии (IGGÖ) заявила BBC, что организация «решительно выступает против этого запрета».
«Мы считаем, что он необоснованно ограничивает фундаментальное право на свободу вероисповедания и несоразмерно затрагивает мусульманских девочек», — сказала она.
«Вместо того чтобы защищать детей, он выделяет конкретную религиозную практику и рискует исключить из общества тех самых детей, которых он якобы призван поддерживать».
В IGGÖ заявили, что поддержат судебные иски от девочек и их семей, «которые считают, что их фундаментальные права нарушаются», и хотят направить свои дела в Конституционный суд.
В 2020 году суд отменил предыдущий запрет на головные платки в начальных школах, постановив, что он нарушает принцип религиозного нейтралитета Австрии.
Ожидается, что учителя будут обеспечивать соблюдение нового запрета: если они увидят ребенка в головном платке, они должны провести серию бесед с ученицей и ее законными представителями.
В случае неоднократного нарушения правила необходимо проинформировать службу по делам детей, а в качестве крайней меры опекуны могут быть оштрафованы на сумму до 800 евро (685 фунтов стерлингов).
Некоторые учителя выразили обеспокоенность тем, что на них возлагается ответственность за соблюдение запрета.
Представитель партии «Зеленые» Сиги Маурер обвинила министра образования Кристофа Видеркера от либеральной партии NEOS в «создании новых конфликтов и перекладывании их на плечи учителей».
Она заявила, что учителя «и без того находятся под огромной нагрузкой», а Видеркер хочет «навязать им роль полицейских» в дополнение к их остальным обязанностям.
Оппозиционная ультраправая Партия свободы (FPÖ) заявляет, что нынешний запрет недостаточно строг. Она требует полного запрета на головные платки и головные уборы, закрывающие лицо, в школах как для учеников, так и для учителей.
Рикарда Бергер из FPÖ заявила, что «политическому исламу нет места в Австрии, и уж точно нет места в наших школах».
Канцлер Австрии Кристиан Штоккер, лидер ÖVP, недавно призвал к конституционному запрету политического ислама, заявив австрийской общественной телерадиокомпании ORF, что он не «хочет жить в исламском государстве».
Во Франции запрет на ношение любых явных религиозных символов, включая головные платки, тюрбаны и кипы, в школах действует уже более 20 лет.
Австрийский закон отличается от французского законодательства тем, что он направлен конкретно на головные уборы, которые носят мусульманские женщины.
Австрия, как и ряд других европейских стран, включая Францию, Бельгию и Данию, запрещает ношение вуалей, полностью закрывающих лицо (никабов или бурок), в общественных местах.
Багаджати отметила, что IGGÖ обеспокоено «тревожной тенденцией» по всей Европе, «при которой сложные социальные проблемы сводятся к символическим мерам, направленным против групп меньшинств».
«Подобные подходы могут привлечь политическое внимание, но они редко решают глубинные проблемы», — сказала она.