Узбекистан, Казахстан и Азербайджан могут повлиять на формирование нового международного порядка - СМИ
Отмечается, что Узбекистан, Казахстан и Азербайджан обладают значительным влиянием благодаря своему географическому положению, энергетическим ресурсам и инфраструктуре.
Узбекистан, Казахстан и Азербайджан могут сыграть значительную роль в формировании нового глобального порядка, пишет Financial Times. Издание отмечает, что страны с ограниченным влиянием, но значительными возможностями в определенных областях, могут существенно участвовать в этом процессе.
Financial Times называет такие страны «мини-средними державами» и включает в этот список Узбекистан, Казахстан, Азербайджан, Катар и Оман. В отличие от крупных средних держав, таких как Канада, Индия, Бразилия, Южная Африка и Мексика, эти страны не могут самостоятельно определять международную повестку дня. Однако они обладают реальными средствами влияния в таких областях, как энергетика, транспортные маршруты, региональная безопасность, посредничество, финансы, технологии и географическое положение.
Издание отмечает, что Узбекистан, Казахстан и Азербайджан обладают значительным влиянием благодаря своему географическому положению, энергетическим ресурсам и инфраструктуре. Демографический потенциал Узбекистана и его географическое положение как самой густонаселенной страны Центральной Азии дают ему все большее влияние в региональной торговле и дипломатии. Казахстан обладает запасами нефти и урана и расположен между Россией и Китаем. Азербайджан экспортирует нефть и газ и является ключевым игроком на торговых путях Восток-Запад, а также в политике и безопасности Южного Кавказа.
Средний коридор является наглядным примером того, как взаимодействуют эти страны. Азербайджан и Казахстан играют ключевую роль на этом маршруте между Азией и Европой, а Узбекистан также укрепляет свои связи с коридором. Хотя этот маршрут сложнее, чем северный, проходящий через Россию, он предлагает альтернативный путь для правительств и бизнеса. Они также развивают Каспийский коридор зеленой энергии, который позволит транспортировать возобновляемую энергию из Центральной Азии через Азербайджан и подключать её к планируемому черноморскому энергетическому кабелю в Европу.
В то же время эти страны не стремятся к полному сближению с какой-либо одной крупной державой. Они одновременно развивают отношения с Россией, Китаем, Турцией, Европейским союзом и Соединенными Штатами. Financial Times оценивает, что выбор единого центра силы был бы для них рискованным из-за географических, торговых и вопросов безопасности.
После того, как российские системы ПВО сбили азербайджанский пассажирский самолет в декабре 2024 года, Баку отреагировал на действия Москвы более резко, чем обычно, несмотря на значительную разницу в силах. Азербайджан потребовал от России признать ответственность за инцидент, наказать виновных и выплатить компенсацию, но сохранил общие отношения между двумя странами. Позже Россия признала, что её системы ПВО сыграли роль в авиакатастрофе, и согласилась выплатить компенсацию.
Влияние «мини-средних держав» наиболее сильно проявляется, когда другим нужно то, что они контролируют. Например, азербайджанская нефть и газ приобретают всё большее значение, поскольку покупатели ищут альтернативные источники поставок. Нарушение коммерческого судоходства через Россию повысило важность Среднего коридора. Но страны, расположенные вдоль этого маршрута, также понимают, что если западная торговля с Россией возобновится, часть грузов может вернуться на северный маршрут.
Катар и Оман, с другой стороны, в основном используют свои дипломатические рычаги. Катар объединяет газовые ресурсы, финансовые ресурсы и контакты со сторонами, участвующими в международных конфликтах. Оман опирается на своё стратегическое положение и способность поддерживать каналы связи между противоборствующими сторонами. Для обеих стран посредничество стало источником влияния.
Эти страны также поддерживают тесные связи в сфере безопасности с Соединёнными Штатами, одновременно поддерживая каналы связи с «соперниками» Вашингтона. Это позволяет им выступать в качестве посредников и сохранять пространство для маневра.
Financial Times отмечает, что страны, стремящиеся повлиять на формирование нового международного порядка, будут зависеть от ресурсов, транспортных маршрутов и дипломатических каналов этих «мини-средних держав». Без сотрудничества с ними крупным державам будет трудно достичь своих целей.