«Углеродный налог не должен быть для пополнения бюджета» — специалисты
Углеродный налог должен стимулировать предприятия обновлять технологии и снижать вред для окружающей среды. Однако его введение в качестве дополнения к существующим налогам может лечь на плечи населения через цены на товары. Собеседники Kun.uz подчеркнули, что в этом вопросе в первую очередь необходимо изучить систему оценки выбросов и влияние на потребителей.

«Углеродный налог не должен быть направлен на пополнение бюджета» — эксперты
Предлагаемый властями Узбекистана углеродный налог в конечном итоге может привести к росту цен для конечного потребителя.
«Если углеродный налог будет введен в качестве дополнительного налога, он напрямую повлияет на цену. Потому что он, подобно акцизу, добавляется к цене. При этом сумма налога рассчитывается на основе вопроса: «Сколько углерода вы со своим оборудованием на предприятии выбросили в природу?». Естественно, это ляжет на плечи населения, являющегося конечным потребителем.
Но если он будет введен только в отношении производителей топливно-энергетической продукции, то он войдет в состав цены, и его влияние на конечного потребителя будет ограниченным.
Поэтому я бы подошел к этому с осторожностью. Целесообразным может быть его применение только к производителям топливно-энергетической продукции. Потому что если его ввести и для предприятий, использующих топливную продукцию в качестве сырья, это напрямую повлияет на цену каждого товара», — говорит налоговый консультант.
«Главная цель — это не доходы в бюджет»
По мнению экономиста Отабека Бакирова, главной целью углеродного налога должны быть не дополнительные поступления в бюджет, а побуждение загрязняющих окружающую среду предприятий к соответствию экологическим требованиям.
«Я считаю, что целью введения углеродного налога должно быть побуждение химической промышленности, тепловых станций, переработчиков нефти и газа к технологическим изменениям и приближению к экологическим стандартам. А не получение дополнительных доходов в бюджет», — сказал он.
Как подчеркнул экономист, перед введением налога необходимо ответить на вопрос о том, как измерять и оценивать воздействие предприятий на окружающую среду.
«Есть ли у нас справедливое администрирование или система оценки для введения углеродного налога? К примеру, каков критерий облажения углеродным налогом тепловых электростанций в Ангрене, работающих на угле? Каковы измерения по загрязнению природы нефтегазоперерабатывающими компаниями, расположенными в Мубареке, Шуртане, Гузаре?
Есть ли у нас эти измерения? Имеются ли средства оценки? Будут ли они достаточными и справедливыми? Этот вопрос также должен быть поставлен ребром», — сказал Бакиров.
Он отметил, что не выступает против самого углеродного налога, однако обоснованность и последствия его введения должны быть изучены заранее.

