Экономика

«Углеродный налог не должен быть для пополнения бюджета» — специалисты

Углеродный налог должен стимулировать предприятия обновлять технологии и снижать вред для окружающей среды. Однако его введение в качестве дополнения к существующим налогам может лечь на плечи населения через цены на товары. Собеседники Kun.uz подчеркнули, что в этом вопросе в первую очередь необходимо изучить систему оценки выбросов и влияние на потребителей.

«Углеродный налог не должен быть направлен на пополнение бюджета» — эксперты

Предлагаемый властями Узбекистана углеродный налог в конечном итоге может привести к росту цен для конечного потребителя.

«Если углеродный налог будет введен в качестве дополнительного налога, он напрямую повлияет на цену. Потому что он, подобно акцизу, добавляется к цене. При этом сумма налога рассчитывается на основе вопроса: «Сколько углерода вы со своим оборудованием на предприятии выбросили в природу?». Естественно, это ляжет на плечи населения, являющегося конечным потребителем.

Но если он будет введен только в отношении производителей топливно-энергетической продукции, то он войдет в состав цены, и его влияние на конечного потребителя будет ограниченным.

Поэтому я бы подошел к этому с осторожностью. Целесообразным может быть его применение только к производителям топливно-энергетической продукции. Потому что если его ввести и для предприятий, использующих топливную продукцию в качестве сырья, это напрямую повлияет на цену каждого товара», — говорит налоговый консультант.

«Главная цель — это не доходы в бюджет»

По мнению экономиста Отабека Бакирова, главной целью углеродного налога должны быть не дополнительные поступления в бюджет, а побуждение загрязняющих окружающую среду предприятий к соответствию экологическим требованиям.

«Я считаю, что целью введения углеродного налога должно быть побуждение химической промышленности, тепловых станций, переработчиков нефти и газа к технологическим изменениям и приближению к экологическим стандартам. А не получение дополнительных доходов в бюджет», — сказал он.

Как подчеркнул экономист, перед введением налога необходимо ответить на вопрос о том, как измерять и оценивать воздействие предприятий на окружающую среду.

«Есть ли у нас справедливое администрирование или система оценки для введения углеродного налога? К примеру, каков критерий облажения углеродным налогом тепловых электростанций в Ангрене, работающих на угле? Каковы измерения по загрязнению природы нефтегазоперерабатывающими компаниями, расположенными в Мубареке, Шуртане, Гузаре?

Есть ли у нас эти измерения? Имеются ли средства оценки? Будут ли они достаточными и справедливыми? Этот вопрос также должен быть поставлен ребром», — сказал Бакиров.

Он отметил, что не выступает против самого углеродного налога, однако обоснованность и последствия его введения должны быть изучены заранее.

Файлы cookie на xabarchi

Мы используем cookie, чтобы запомнить язык и тему оформления, а также чтобы считать, сколько человек читает сайт прямо сейчас, — этот счёт анонимен, живёт только пока открыт ваш браузер и не связывается ни с вами, ни с другим визитом. С вашего согласия мы также измеряем, как читают сайт: Microsoft Clarity записывает просмотры страниц и действия на них, а наш собственный счётчик считает возвращающихся читателей. До вашего согласия ничто, что узнаёт вас между визитами, не измеряется.