Судья постановил, что администрация Трампа незаконно приняла ответные меры против компании Anthropic.
Этот стартап, занимающийся разработкой искусственного интеллекта, находится в конфронтации с Пентагоном по вопросу использования ИИ в вооруженных силах США.
Судья постановил, что администрация Трампа незаконно прибегла к ответным мерам против стартапа в области искусственного интеллекта (ИИ) Anthropic. Решение Министерства обороны США о том, что Anthropic представляет угрозу для цепочки поставок, было признано судом «незаконным и безосновательным».
Anthropic подала иск, утверждая, что министр обороны Пит Хегет превысил свои полномочия, приняв это новое решение. Действия Министерства обороны последовали после того, как Anthropic отказалась разрешить военным использовать свои модели ИИ для таких задач, как наблюдение или автономное оружие.
В своем решении судья окружного суда США Рита Лин заявила, что ссылка на национальную безопасность «не является карт-бланшем для наказания и ответных мер против критиков правительства».
Anthropic выразила удовлетворение решением суда. BBC обратилась за комментариями как в Пентагон, так и в Белый дом.
Представитель Anthropic подтвердил приверженность компании «продуктивному сотрудничеству с правительством для использования ИИ в интересах национальной безопасности, чтобы все американцы могли извлечь выгоду из этой технологии».
В своем иске компания Anthropic охарактеризовала действия правительства как «беспрецедентные и незаконные». Признание Anthropic угрозой для цепочки поставок было основано на законе, призванном защитить военные системы от иностранного саботажа. Это стало первым случаем публичного присвоения американской компании такого статуса.
Создатель модели искусственного интеллекта Claude заявил, что его модели не обладают необходимой надежностью для безопасного применения в военных системах вооружения. Компания также выразила несогласие с использованием своей технологии для внутреннего наблюдения, рассматривая это как нарушение прав человека.
В то время Пентагон утверждал, что частные компании не должны иметь возможности ограничивать военные операции.
Ранее Белый дом описывал Anthropic как «радикальную левую, прогрессивную компанию», пытающуюся диктовать военную деятельность. Он утверждал, что военные связаны Конституцией США, «а не условиями обслуживания какой-либо прогрессивной компании, занимающейся искусственным интеллектом».
В своем иске компания Anthropic утверждала, что действия правительства негативно повлияли на ее бизнес и нарушили ее право на свободу слова.
На более раннем этапе судебного разбирательства судья Лин отметил, что правительство, по-видимому, пытается «парализовать» компанию и «подавить общественные дебаты» по поводу использования ИИ в армии.
Судья также заметил: «Это похоже на классическую месть в рамках Первой поправки».