Суд встал на сторону жителей махалли «Аккурган» в споре о строительстве нового центра махалли
Жители махалли «Аккурган» Мирзо-Улугбекского района через суд добились отмены решения о строительстве нового центра махалли. В ходе разбирательства установлено, что действующее здание комитета пригодно для работы, а согласие жителей на строительство нового здания получено не было.

Ташкентский межрайонный административный суд вынес решение в пользу жителей махалли «Аккурган», удовлетворив их иск о признании недействительным постановления хокима столицы. Спор касался выделения 0,05 га земли у дома №60А по 1-му проезду Аккурган для возведения пятиэтажного центра махалли. Заседание, на котором истцами выступили Гульбахор Камалова и другие жители, состоялось 4 августа.
Ранее «Газета» освещала этот конфликт. Жители домов №23, 23а, 23б, 50 и 60 выражали несогласие со строительством нового здания махаллинского комитета на участке, где расположены парковка, зелёная зона и проходят коммунальные сети. По их мнению, проект привёл бы к дополнительной нагрузке на инфраструктуру двора. Коллективное обращение против строительства подписали 128 человек.
Согласно постановлению хокима Ташкента от 27 октября 2025 года, предусматривающему реализацию пилотного проекта по строительству типовых «современных» центров махалли, МЧЖ Sadiya Ramiz был выделен придомовой участок для нового центра на условиях государственно-частного партнёрства. В документе необходимость строительства объяснялась нехваткой помещений в существующем здании махаллинского комитета. Однако сама программа создания типовых центров махалли, на которую ссылалось решение хокима, распространяется на сходы граждан, не имеющих собственного служебного здания или работающих в помещениях, требующих ремонта и не соответствующих градостроительным нормам.
В ходе рассмотрения дела, 20 июля, суд выехал на место, где осмотрел предполагаемый участок строительства и действующее здание махаллинского комитета. По словам общественной активистки и председательницы дома №23б Гульбахор Камаловой, судья также пообщалась с жителями соседних домов.
По итогам осмотра и изучения материалов дела суд установил, что действующее здание махалли пригодно для эксплуатации, не нуждается в ремонте и соответствует градостроительным нормам. Оно было зарегистрировано в 2012 году, его общая полезная площадь составляет 340,34 кв. м. В здании расположены девять служебных помещений, включая зал заседаний, комнаты помощника хокима, молодёжного лидера, инспектора по профилактике, помещение для выдачи пенсий и другие.
Суд пришёл к выводу, что имеющихся помещений достаточно для работы сотрудников махаллинского комитета. Следовательно, «Аккурган» не относится к числу сходов граждан, для которых постановлением президента предусматривалось строительство новых зданий.
Отдельное внимание суд уделил вопросу согласования строительства с населением. Как следует из решения, до принятия постановления хокима в октябре 2025 года собраний с жителями по поводу строительства нового центра не проводилось. Согласие населения на возведение пятиэтажного здания перед домом №60А также не было получено. Приложенный к материалам дела протокол собрания от 26 марта 2026 года со списком подписей нескольких граждан суд исключил из числа доказательств получения согласия населения. В решении отмечается, что согласие жителей должно было быть получено изначально, тогда как документ о проведённой работе появился только через пять месяцев после принятия оспариваемого решения.
Было принято во внимание и то, что выделенный участок представляет собой зелёную зону, предназначенную для прогулок жителей. Передачу этой территории под строительство пятиэтажного здания суд признал противоречащей законодательству и нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан.
В результате требования жителей были удовлетворены. Решение хокима Ташкента от 27 октября 2025 года признано недействительным в части выделения земельного участка площадью 0,05 га рядом с домом №60А под строительство здания махалли. Решение может быть обжаловано в Ташкентском городском административном суде в течение месяца со дня его принятия.
По словам Камаловой, жители до последнего не были уверены в исходе разбирательства и допускали, что решение может быть принято не в их пользу. «Когда судья объявила, что наши требования удовлетворены, жители начали аплодировать. Для нас было важно, что суд не ограничился изучением документов, а приехал на место, посмотрел сам участок, действующее здание махалли и выслушал жителей», — рассказала активистка.
Теперь жители намерены добиваться юридического оформления земли, относящейся к действующему зданию махаллинского комитета. По словам Камаловой, это необходимо, чтобы «в дальнейшем не возникало подобных споров».

