Суд вынес решение против мужчины, который подал в суд на бывшую девушку, требуя вернуть стоимость щедрых подарков
Высокий суд Сингапура вынес решение в пользу женщины, при этом судья заявил, что сумма в размере 468 000 сингапурских долларов (369 000 долларов США), которую он пытался вернуть, была потрачена «добровольно».
Сингапурец проиграл судебную тяжбу за возвращение сотен тысяч долларов, которые он щедро тратил на свою бывшую девушку, пока они состояли в отношениях.
Сумма в размере 468 000 сингапурских долларов (369 000 долларов США), которую Чандер Агарвал пытался взыскать с Фелисии Ли, была деньгами, которые он потратил на нее «добровольно», постановил Высший суд Сингапура.
Старший судья Ли Сю Кин заявил, что Агарвал «демонстрировал постоянное стремление осыпать [Ли] щедрыми подарками» еще до того, как они стали парой, и уверял ее, что не ожидает возврата средств.
Агарвал, генеральный директор логистической компании, познакомился с Фелисией Ли, бывшей бортпроводницей, во время полета в 2019 году. Суд заслушал показания о том, что они состояли в романтических отношениях с сентября 2022 года по декабрь 2023 года.
Их отношения разладились после того, как Агарвал заподозрил Ли в измене.
Агарвал, подавший иск в марте 2024 года, утверждал, что Ли «просила у него различные беспроцентные займы» на протяжении их отношений.
Он утверждал, что эти расходы включали 206 000 сингапурских долларов по кредитным картам, 129 000 сингапурских долларов на зарубежные поездки, 17 000 сингапурских долларов на оплату услуг мастера фэншуй для ее квартиры и 20 000 сингапурских долларов на покрытие взносов по ее страхованию жизни.
Ли заявила, что эти выплаты были «подарками, сделанными по любви и из привязанности», а не займами.
Приняв сторону Ли, судья отметил, что в деле Агарвала отсутствуют документальные доказательства — например, он не смог предоставить подтверждений того, что Ли признавала получение займов, о которых она якобы просила.
«Представленные мне доказательства ясно показывают, что истец, увлеченный ответчицей, осыпал ее дорогими подарками во время их отношений», — сказал судья.
«К сожалению, когда их отношения закончились на минорной ноте, [Агарвал] озлобился и твердо решил заставить ее заплатить».
Судья также отметил, что Агарвал «очевидно, является человеком с большими возможностями и дорогими вкусами», в отличие от Ли, «которая была не из этого круга».
В многочисленных текстовых сообщениях Ли «выражала благоговение, когда [Агарвал] предлагал дорогие подарки, а иногда и непроизвольное нежелание их принимать», отметил он.
В своем письменном решении судья процитировал английского драматурга Уильяма Конгрива, который написал в своей трагедии «Невеста в трауре»: «Не знает небо гнева, равного любви, превратившейся в ненависть, а ад — ярости, равной ярости отвергнутой женщины».
«Это дело показывает, что подобные эмоции не являются исключительной прерогативой одного пола», — сказал он.
В начале 2023 года другой сингапурец подал два иска на общую сумму более 3 миллионов сингапурских долларов против женщины, которая отвергла его романтические ухаживания.
К. Каушиган заявил, что отказ Норы Тан нанес ему эмоциональную травму и повредил его репутации.
Сингапурские суды отклонили его иски. Позже Тан подала встречный иск против Каушигана, чтобы возместить расходы, которые, по ее словам, она понесла, защищаясь от его предполагаемых преследований.