Сотрудников клиник ЭКО обвиняют в введении в заблуждение родителей из Великобритании относительно доноров спермы и яйцеклеток на севере Кипра.

На севере Кипра, по меньшей мере, 30 детей, преимущественно британцев, предположительно были зачаты с помощью ЭКО с использованием неподходящих доноров спермы или яйцеклеток. Родители в этих случаях подозревают, что получили не тех доноров, которых хотели.

Эти данные получены в результате расследования BBC, которое первоначально выявило семь подобных случаев в начале этого года. Все родители, участвовавшие в исследовании, утверждают, что тщательно отбирали анонимных доноров, основываясь на таких критериях, как история болезни, внешность, личность, образование и увлечения. Однако теперь они опасаются, что запрошенные доноры спермы и яйцеклеток не были использованы в их лечении бесплодия.

Половина из 30 пострадавших детей родилась в результате процедур, проведенных в центре ЭКО «Догус». Рейчел, одна из матерей, недавно обнаруживших, что получила не того донора спермы в клинике, назвала ситуацию «абсолютно скандальной».

В лечении многих из этих пациентов в центре «Догус» участвовали три человека: доктор Фирдевс Угуз Тип, доктор Севкет Альптурк и координатор пациентов Джули Ходсон. Родители подозревают, что сотрудники клиники могли ввести их в заблуждение. Фирдевс отрицает какие-либо правонарушения, а Альптурк и Ходсон не ответили на запросы.

BBC также стало известно, что Cryos International, крупнейший в мире банк спермы, внес клинику Dogus в черный список в 2016 году.

Северный Кипр, территория, не подчиняющаяся законам Европейского союза и признанная только Турцией, имеет слабо регулируемые клиники, обещающие низкие цены, высокие показатели успеха и широкий выбор доноров. Это популярное место для британцев, ищущих лечения бесплодия за границей.

BBC впервые сообщила об этом разгорающемся скандале в марте, когда небольшая группа родителей, по-видимому, была введена в заблуждение относительно доноров. В ответ на обвинения Министерство здравоохранения территории начало официальное расследование, но не предоставило дополнительной информации, несмотря на неоднократные запросы.

С тех пор появилось больше родителей с поразительно похожими историями. Большинство сообщили, что клиники обещали проверенных, здоровых доноров из Западной Европы, но подозрения возникли после рождения их детей.

Одиннадцать из 30 детей прошли коммерческие ДНК-тесты, выявившие генетическое происхождение из Турции или соседних стран, что говорит о том, что доноры, которых запрашивали их родители, не были использованы. Большинство этих детей были зачаты с помощью ЭКО в клинике Dogus в период с 2012 по 2024 год.

Теперь у семей остаются вопросы о настоящих донорах и медицинской истории их детей. Лора Бридженс, основательница благотворительной организации Donor Conceived UK, заявила: «Эти сообщения вызывают глубокую тревогу. Это фундаментальное право человека – знать правду о своем происхождении».

Рэйчел рассказала о годах сомнений в том, что во время лечения в центре ЭКО Dogus ей не попался не тот донор спермы. После прочтения первой статьи BBC она и ее 13-летний сын Джона, зачатый с помощью донорской спермы, сдали ДНК-тесты, которые подтвердили ее подозрения. «Раньше я думала, что клиника допустила единичную ошибку», — сказала она, но теперь, узнав о других пострадавших семьях, она считает, что «это нечто гораздо более масштабное и коварное».

В 2012 году Рейчел выбрала клинику Dogus благодаря «отзывчивому и дружелюбному» координатору по работе с пациентами, Джули Ходсон, которая помогла Рейчел наладить общение с доктором Фирдевсом Угуз Типом (доктор Фирдевс), проводившим ее лечение. Рейчел, которой тогда было 39 лет, нуждалась в доноре спермы для экстракорпорального оплодотворения. Пакет услуг ЭКО, стоивший около 4000 евро (примерно 3200 фунтов стерлингов на тот момент), был значительно дешевле, чем аналогичные предложения в Великобритании, и включал донорскую сперму от Cryos International из Дании.

Рейчел выбрала анонимного датского донора спермы, известного как Дитто (псевдоним), на сайте Cryos. В его профиле было указано, что он готов к тому, чтобы его потомки связались с ним в возрасте 18 лет. «Я хотела, чтобы у любого моего ребенка был выбор связаться с донором», — объяснила Рейчел, подчеркнув потенциальную важность этого для идентификации ребенка.

Несколько координаторов пациентов в клинике, включая Ходсона, заверили Рейчел, что Фирдевс организует заказ донорской спермы. Ходсон даже отправил Рейчел электронное письмо, чтобы подтвердить заказ. Рейчел отправилась на Северный Кипр для лечения и вскоре забеременела.

Первые опасения Рейчел возникли, когда координаторы пациентов, включая Ходсона, неоднократно отказывались предоставить медицинское заключение, подтверждающее использование спермы Дитто. После рождения Джона его внешность также вызвала вопросы, значительно отличаясь от описания в профиле Рейчел и Дитто. После 13 лет неопределенности ДНК-тесты Рейчел и Джона подтвердили, что он ее биологический сын, но Дитто не был донором спермы.

После получения результатов ДНК-теста BBC News связалась с компанией Cryos, которая заявила, что у нее нет никаких записей о поставке спермы в клинику Dogus, несмотря на то, что Dogus годами рекламировала свои отношения с банком спермы как ключевой аргумент в пользу сотрудничества. Это еще больше подтверждает убеждение нескольких семей в том, что их обманули относительно реальных доноров спермы, использованных в их лечении. Число пострадавших семей может быть намного выше.

Рэйчел подчеркнула, что эти разоблачения не уменьшают ее любви к Джоне, но больше всего ее расстраивает то, что Джона, возможно, потерял возможность связаться со своим донором в будущем. Она также задается вопросом, использовался ли его настоящий донор в других процедурах ЭКО, добавив: «Я бы не удивилась, если бы существовали генетические братья и сестры».

Эксперты по репродуктивной медицине, опрошенные BBC, были шокированы потенциальным влиянием на 30 детей. Они заявили, что случайное использование неправильного донора при ЭКО крайне редко, и ошибка такого масштаба, повторяющаяся несколько раз, свидетельствует о «халатности» или «обмане». Британское общество репродуктивной медицины указало на «системную проблему, которая выходит за рамки одного недобросовестного врача и одной недобросовестной клиники».

Из 15 случаев, связанных с клиникой Dogus, трое сотрудников неоднократно были замешаны в этом деле. Доктор Севкет Алптурк, владелец клиники и «ответственный руководитель», отвечает за утверждение всех процедур и действий, согласно заявлению правительства Северного Кипра. Он лечил родителей шестерых детей в клинике Dogus, которые подозревают, что им были использованы неподходящие доноры. Алптурк не ответил на обвинения BBC.

Остальные девять детей, связанных с клиникой Dogus, лечились у Фирдевс. Однако она утверждает, что Алптурк отвечал за утверждение процедур и отрицает, что когда-либо вводил пациентов в заблуждение. Фирдевс также была врачом в девяти аналогичных случаях в двух других клиниках после ухода из Dogus в 2015 году, в основном в Miracle IVF, которой она сейчас руководит. Она настаивает, что Miracle IVF всегда соблюдала закон и что ее пациенты подписывают формы согласия, разъясняющие выбор донора, хотя многие опрошенные родители утверждают, что их не проинформировали должным образом. Фирдевс работает в Miracle IVF с 2019 года.

Джули Ходсон, основной контакт для большинства британских пациентов во многих случаях, связанных с Dogus, регулярно отправляла пациентам электронные письма, в которых говорилось, что Фирдевс закажет сперму в Cryos от их имени. Однако Фирдевс заявила BBC, что получение спермы не входило в ее обязанности, и она не знала, что пациентам сообщали об обратном. Ходсон не ответила на запросы о том, намеренно ли она не размещала заказы в Cryos или не передавала запросы пациентов сотрудникам Dogus. И Ходсон, и Фирдевс также обвинялись в игнорировании или пренебрежении опасениями пациентов по поводу получения неподходящих доноров.

Оле Шоу, генеральный директор Cryos, выразил шок по поводу количества потенциально пострадавших семей. Банк спермы сообщил, что в 2016 году внес клинику Dogus в черный список из-за опасений, что клиника не заказала сперму Cryos для пациента, несмотря на обещание сделать это. Cryos приостановила сотрудничество с Фирдевс и Miracle IVF до завершения расследования правительства Северного Кипра. Фирдевс утверждает, что с нее сняты все юридические обвинения, но BBC не удалось подтвердить это в Министерстве здравоохранения территории.

В конечном итоге ответственность за неправомерное использование донорской спермы, возможно, никогда не будет полностью установлена. Всю свою юную жизнь Джона считал себя наполовину датчанином, но ДНК-тесты выявили турецкое и южноевропейское происхождение. «К счастью, Джону было интересно узнать о своем происхождении», — сказала Рейчел. «Тем не менее, то, что произошло, недопустимо. Это очень серьезно и могло бы стать для него настоящей травмой».