Обезьянка в юбочке на поводке. В Ташкенте месяцами игнорируют опасные прогулки с диким приматом. Видео

Обезьянка в юбочке на поводке. В Ташкенте уже несколько месяцев игнорируют опасные прогулки с диким приматом. Видео

Бабушка, которая выгуливает на поводке обезьянку в яркой юбочке, уже не раз становилась героиней публикаций в социальных сетях. Пока одни пользователи продолжают умиляться экзотическому питомцу на улицах Ташкента, другие задаются вполне закономерным вопросом: насколько законно держать дикое животное дома и выводить его на прогулки по городу?

За разъяснениями корреспондент Podrobno.uz обратилась к правозащитнику и общественному деятелю Елене Бабенко, которая регулярно освещает правовые и этические аспекты содержания животных.

Эксперт отметила, что в подобных историях за внешней экзотикой скрывается правовой контекст. В первую очередь необходимо выяснить вид животного, источник его происхождения у владельца и наличие законных оснований для выгула в городской среде.

Судя по опубликованной видеозаписи, на прогулку вывели предположительно представителя рода макак семейства мартышковых. Следовательно, речь идет именно о диком животном, которому требуется особый режим содержания.

Правовая база в этом вопросе сформулирована однозначно. Согласно Правилам содержания диких животных в населенных пунктах, зарегистрированным Минюстом 21 июня 2012 года № 2373, их содержание без специального разрешения Комитета по экологии, охране окружающей среды и изменению климата запрещено. Закон допускает нахождение таких видов в основном в зоопарках или специализированных питомниках при строгом соблюдении условий безопасности и наличии полного пакета документов.

"Дикое животное — это не совсем то же самое, что собака или кошка. Сам факт того, что животное приручено и спокойно ведет себя рядом с человеком, еще не делает его домашним питомцем", — подчеркнула Елена Бабенко.

Помимо юридических норм, правозащитник обращает внимание и на этическую сторону вопроса. Содержание диких видов в неволе требует создания специальной среды, а ответственность владельца включает не только безопасность прохожих, но и физическое состояние самого питомца.

"Закон здесь нужен прежде всего для благополучия самих животных, сохранения биоразнообразия и безопасности людей. Поэтому, прежде чем умиляться необычному питомцу, стоит выяснить, откуда он у человека и на каком основании содержится", — резюмировала эксперт, добавив, что действующие правила призваны не допустить превращения дикой фауны в "живые игрушки".

Официальных комментариев от экологической инспекции и правоохранительных органов по данному факту пока не поступало.

Кроме правовой и этической сторон, есть и критически важный фактор — угроза жизни. Содержание диких приматов в бытовых условиях нередко кажется безопасным лишь на первый взгляд, однако несоблюдение базовых мер предосторожности неоднократно приводило к фатальным последствиям.

Шокирующий случай произошел в июле этого года в Адыгее. Там вырвавшийся на свободу примат насмерть загрыз 84-летнюю женщину и тяжело травмировал ее 39-летнего внука. Как установило следствие, на территории обычного дачного дома семья устроила нелегальный питомник, где в неволе содержались сразу десять обезьян. Трагедия произошла во время обычного кормления: пенсионерка открыла вольер, после чего разъяренный зверь выскочил наружу и агрессивно напал на людей. Полученные женщиной травмы оказались несовместимы с жизнью. По факту гибели человека правоохранительные органы возбудили уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности.

Несмотря на то что видеозаписи с выгулом примата появляются в соцсетях уже не первый месяц, официальной реакции со стороны экологической инспекции и правоохранительных органов Ташкента до сих пор не последовало.