Найден способ удешевить исследование газовых месторождений
Ученые Университета нефти и газа имени Губкина в России предложили подход, направленный на снижение затрат на изучение газовых месторождений. По расчетам авторов, метод математического анализа, называемый «торнадо», может позволить сэкономить от 30 до 300 миллионов рублей в год на одном месторождении.
Найден способ удешевить исследование газовых месторождений
Чтобы оценить, сколько газа можно извлечь из месторождения, инженеры создают компьютерные модели. Для таких моделей требуются сотни показателей, таких как пористость, проницаемость горных пород, пластовое давление, свойства воды.
А их определение требует бурения скважин, отбора проб горных пород и лабораторных анализов. Эти работы связаны со временем и финансами. Исследователи искали ответ на вопрос, необходимо ли одинаково глубоко изучать все показатели на каждом месторождении.
Ученые проанализировали данные по 66 газовым залежным объектам в Западной Сибири. Для этого использовался метод «торнадо-экспериментов»: в модели поочередно изменялся каждый геологический показатель и фиксировалось его влияние на прогноз добычи.
Название метода не означает проведение экспериментов с природным торнадо. Результаты анализа отображаются на диаграммах, напоминающих форму вихря: факторы, наиболее сильно влияющие на прогноз, обозначаются самыми широкими полосами. Это помогает отделить важные показатели от второстепенных.
В исследовании также было установлено, что приоритетные факторы различаются для разных геологических пластов.
Как объяснил участник проекта Артем Елисеев, в сеноманских пластах, состоящих из относительно неглубоких, рыхлых и пористых пород, важны свойства воды, подпирающей снизу, а также то, как газ и вода перемещаются между породами. На таких месторождениях вода может поступать в скважины раньше, чем ожидалось, а часть газа может оставаться в пласте.
В более глубоких готеривских пластах с более плотными породами приоритетными являются другие вопросы: правильная оценка объема газа и определение того, какие именно пласты фактически участвуют в добыче.
На основе этих результатов ученые предложили алгоритм, определяющий, какие измерения на каждом месторождении обязательно нужно проводить, а какие можно сократить или отказаться от них. Например, если на одних месторождениях необходимо усилить мониторинг давления и отобрать больше образцов пород, то на других следует сосредоточиться на гидродинамических исследованиях, изучающих движение жидкости и газа в скважинах.
Экономия должна быть достигнута в первую очередь за счет более точного планирования программы исследования месторождения. Авторы подчеркивают, что такой подход снижает излишние расходы на исследования без потери точности прогноза.
В ходе исследования также были протестированы программы, разработанные в России. По словам ученых, в сотнях вариантов расчетов их скорость и точность сравнивались с зарубежными аналогами и было отмечено, что они им не уступают.