Нападение на актера Тайгера Шроффа — мрачное напоминание о гангстерском прошлом Болливуда

Нападение на актера Тайгера Шроффа — мрачное напоминание об уголовном прошлом Болливуда

Актер Тайгер Шрофф, дебютировавший в 2014 году, известен своими ролями в боевиках

В воскресенье вечером актер Болливуда Тайгер Шрофф отправился играть в футбол в Джуху — зеленом, фешенебельном районе Мумбаи, где живут кинозвезды, собираются поклонники, а встречи со знаменитостями являются частью повседневной жизни. Но когда 36-летний актер уезжал с поля на своем BMW, раздались выстрелы. Его водитель получил ранения, как и влогер, пришедший снять актера.

Шрофф, чьи фильмы обычно изобилуют сложными экшен-сценами и постановочными побегами, только что пережил реальное покушение.

Спустя четыре дня это дело по-прежнему не сходит с первых полос газет в Индии: каждая новая деталь порождает fresh-теории, взаимные заявления и растущий список предполагаемых заговоров.

Полиция задержала или арестовала 10 подозреваемых, пока следователи отслеживают предполагаемые поставки оружия в нескольких штатах и проверяют платежи, сделанные предполагаемым нападавшим.

Попытка стрельбы также снова привлекла внимание к имени Лоуренса Бишнои, одного из самых пресловутых гангстеров Индии. Вскоре после нападения в сети распространился скриншот сообщения в социальных сетях, якобы сделанного участником банды Бишнои, с взятием на себя ответственности. Затем появилась отдельная аудиозапись, на которой человек, назвавшийся Анилом Пандитом, повторил это заявление и сказал, что Шрофф стал мишенью из-за его предполагаемых связей с актером Салманом Ханом, которому Бишнои угрожает уже много лет.

Полиция Мумбаи не подтвердила эти заявления и не установила, что за попыткой стрельбы стояла банда Бишнои. Следователи все еще работают над тем, чтобы определить, кто заказал нападение и почему.

Нападение на Шроффа произошло после серии угроз и нападений на крупных деятелей Болливуда, включая стрельбу возле дома Хана в 2024 году и дома режиссера Рохита Шетти в начале этого года. В совокупности эти инциденты возродили опасения по поводу проникновения организованной преступности в киноиндустрию, разбудив воспоминания о более мрачной главе в истории Мумбаи.

В 1990-х и начале 2000-х годов городской преступный мир оказывал огромное влияние на кинобизнес, финансируя производство, требуя деньги за покровительство и иногда используя насилие для обеспечения своих требований. Потребовались годы действий полиции наряду с постепенным ростом институционального финансирования, чтобы ослабить этот контроль.

Теперь, когда новые обвинения и теории всплывают почти ежедневно, вопрос, который ранее считался принадлежащим прошлому Мумбаи, вернулся: пытается ли преступный мир снова контролировать Болливуд?

Те, кто боролся с организованной преступностью в Мумбаи в разгар ее разгула, говорят, что ответ не так прост, как может показаться из покушения на Шроффа.

Д. Сиванандхан, возглавивший Криминальный отдел Мумбаи в 1998 году, вспоминает период, когда телефонный звонок из Дубая, где базировались некоторые из самых пресловутых лидеров банд, мог определить судьбу фильма — кто в нем сыграет, кто его профинансирует или кто получит прибыль от его проката.

В индустрии, зависящей от частных денег, грань между инвестором и вымогателем могла быть dangerously тонкой. И угрозы были реальными. В 1997 году музыкальный магнат Гулшан Кумар был застрелен возле храма в Мумбаи. Три года спустя режиссер Ракеш Рошан пережил попытку убийства.

Сиванандхан расследовал финансирование фильма «Чужой ребенок» (Chori Chori Chupke Chupke) с Салманом Ханом в главной роли, продюсер и ассистент которого были приговорены к шести годам тюремного заключения каждый в соответствии с законом Махараштры об организованной преступности за связи с преступным миром. Финансист фильма получил один год тюрьмы за сокрытие информации об этих связях. Полиция изъяла негативы фильма, и его выпуск в итоге состоялся под надзором суда.

Гангстеры не всегда навязывали себя неохотно соглашавшейся индустрии. Некоторые кинематографисты добровольно искали их деньги, вспоминал Сиванандхан, устраивая сделки, которые могли быть выгодны обеим сторонам и которые полиции было трудно пресечь.

Но Сиванандхан не спешит рассматривать недавнее насилие как возвращение мафии, с которой он когда-то боролся. Люди, за которыми он охотился, — Давуд Ибрагим, Чхота Шакил, Арун Гавли и другие — были частью преступных сетей, укорененных в Мумбаи, даже когда их лидеры действовали из-за рубежа.

«Это не мумбайская мафия, которую мы знаем по последним 60 годам», — сказал он. «Это что-то другое».

Гангстер Лоуренс Бишнои находится в тюрьме с 2015 года

Это «что-то другое» стало тесно связано с именем Лоуренса Бишнои. Гангстер с корнями в Северной Индии, проведший годы в тюрьме, Бишнои создал вокруг себя ореол фольклорной угрозы: заключенный, который, как говорят, командует боевиками на разных континентах, а его имя упоминается в угрозах и заявлениях об ответственности, которые мгновенно распространяются в сети.

Бишнои публично угрожал Хану из-за дела 1998 года о браконьерстве на гарн — вид антилоп, почитаемый общиной бишнои. В апреле 2024 года боевики произвели пять выстрелов возле дома Хана в Мумбаи. Шесть месяцев спустя Баба Сиддик, политик, близкий к Хану и другим актерам, был убит. Полиция Мумбаи связала оба нападения с бандой Бишнои, хотя и не установила личной роли Лоуренса Бишнои в убийстве Сиддика.

Некоторые обвинения против его сети подтверждаются полицейскими расследованиями; другие остаются нерасследованными. Но грань между тем, что банда явно совершила, и тем, что заявляется от ее имени, может размываться в общественном сознании, что ничуть не уменьшает печальную известность Бишнои.

Ракеш Мария, бывший комиссар полиции Мумбаи, указал на Бишнои как на пример нового поколения гангстеров, которые более подкованы в технологическом плане и имеют больше международных связей, чем их предшественники. «Старый преступный мир был видимым и территориальным, но новый — рассеянный, текучий, что затрудняет его точное определение», — сказал Мария

«Им больше не нужно жить в городе, чтобы управлять им».

Отношения между гангстерами и Болливудом изменились и в другом отношении: в том, кто формирует их образ.

В 1990-х годах сам Болливуд помог превратить пугающих фигур преступного мира Мумбаи в объекты восхищения. Такие фильмы, как «Побег из Бомбея» (Satya, 1998) и «Расплата за все» (Company, 2002), принесли в этот мир жесткий, нутряной реализм, в то время как исполнение Маноджем Баджпаи роли гангстера Бхику Мхатре в «Побеге из Бомбея» стало, по словам киноведа Ашвина Иммануэля Девасундарама, «мифологизированным и талисманным».

Страх и восхищение того периода были «выжжены в коллективном сознании», сказал Девасундарам Би-би-си.

Каждое новое нападение возвращает эти воспоминания, добавил он. Но сегодняшним гангстерам больше не нужен кинематограф, чтобы создавать свою мифологию. Социальные сети позволяют им самим формировать свой образ, распространяя угрозы, заявления об ответственности и тщательно постановочные фотографии на аудиторию далеко за пределами Мумбаи.

Сообщается, что после последней стрельбы полиция усилила охрану возле домов Хана и Рохита Шетти. Всеиндийская ассоциация работников кино призвала к усилению защиты, спросив: «Сегодня это Тайгер Шрофф. Кто следующий?»

На данный момент мало доказательств того, что преступные сети вернули себе прежнее влияние на финансы и решения Болливуда. Но последние нападения выявили иную уязвимость.

Гангстерам, возможно, больше не нужно контролировать индустрию, чтобы дестабилизировать ее. Одиночная попытка стрельбы, растиражированная на миллионах экранов телефонов, может посеять страх далеко за пределами своей непосредственной цели.

Сиванандхан, проведший годы в противостоянии с гангстерами Мумбаи, понимает пределы даже самой надежной охраны.

«В броне всегда есть брешь», — сказал он.