«Могут прийти лидеры, настроенные еще более жестко, чем Нетаньяху» — Икромов
По мнению аналитиков, уход Нетаньяху от власти не означает смягчения политики Израиля в регионе. Среди политиков, претендующих на его место, есть сторонники полного уничтожения ХАМАС, продолжения борьбы против Ирана и признания Турции угрозой. По некоторым вопросам их позиция даже более жесткая, чем у Нетаньяху.
«Могут прийти лидеры еще более жесткие, чем Нетаньяху» — Икромов
Итак, в Израиле есть вероятность смены премьер-министра, однако это не означает снижения риска новых войн по вопросам Газы, Ирана и Палестины. Напротив, ситуация может еще больше осложниться.
Если Нетаньяху уйдет от власти, насколько изменится политика Израиля в отношении Газы, Ирана и вопроса Палестинского государства?
Фарход Каримов:
Если посмотреть на программы партий «Ликуд» и «Еш Атид», между ними нет большой разницы. Партию «Еш Атид» сформировали бывшие ликудовцы и военные. И сейчас основной состав партии составляют бывшие военные. Они продвигают взгляд не на более мягкое отношение к Ирану, а напротив, на то, что войну нужно довести до конца. То есть даже в случае прихода оппозиции к власти, даже если Нетаньяху передаст пост премьер-министра другому лицу, например Айзенкоту, вряд ли многое изменится. Ни во внутренней, ни во внешней политике резких изменений не ожидается.
Потому что сейчас наблюдается скорей соперничество между личностями, нежели борьба идей и политических взглядов. Речь идет в основном об уходе Нетаньяху от власти. Кроме того, сам блок Айзенкота объединил силы разных политических взглядов: в его составе есть и левые, и центристы, и правые. Однако большинство центристских сил склоняется к правому центру. Их позиция по вопросу арабов и ХАМАС в целом также близка друг к другу. Даже в отношении ХАМАС позиция Айзенкота жестче, чем у «Ликуда». Он сторонник полного уничтожения ХАМАС и окончательного решения вопроса Газы.
Камолиддин Раббимов:
Мы не раз подчеркивали, что в коалиции Айзенкота есть и лидер партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман. По словам Либермана, до 7 октября Катар, Объединенные Арабские Эмираты и другие государства давали деньги ХАМАС, а Нетаньяху каждый раз разрешал доставку этих средств ХАМАС. То есть, по его мнению, в усилении ХАМАС есть и прямое участие Нетаньяху.
Айзенкот же — один из генералов, потерявших близких в войне с ХАМАС после 7 октября. Погиб не только его сын, но и другие родственники.
Нетаньяху же в этой войне не терял близких родственников. Поэтому в израильском обществе Айзенкот воспринимается, с одной стороны, как человек, стремящийся к мести, а с другой — как фигура, еще не полностью раскрывшая свои политические взгляды. Если он придет к власти, можно будет лучше понять его истинную политическую позицию, в частности, отношение к палестинскому вопросу и соседним арабским государствам. Пока что он не слишком раскрывал свою четкую позицию по этому поводу. В целом, принципиальной разницы в позициях партий нет. Даже официальная позиция Либермана по некоторым вопросам правее, чем у Нетаньяху.