Легендарный «Титаник»: ошибки, которые многие не замечали на протяжении 30 лет.

Несмотря на то, что с момента выхода знаменитого фильма Джеймса Кэмерона «Титаник» прошло почти 30 лет, поклонники обнаруживают в нём некоторые ошибки и недостатки. Эта картина, получившая в своё время 11 премий «Оскар» и долгое время являвшаяся одним из самых кассовых фильмов, не лишена неточностей, как и любой крупный проект.

**Ошибки в изображении сложного корабля**

Известно, что режиссёр Джеймс Кэмерон очень тщательно подходил к материалам. Для фильма были воссозданы не только внутреннее оснащение, но и планировка помещений на основе точных чертежей легендарного корабля. Тем не менее, некоторые недостатки заметны.

Например, когда корабль выходит в море, камера показывает синхронное вращение винтов. На самом деле центральный винт, расположенный непосредственно за рулём, использовался только в открытом море и был неподвижен в порту. Кроме того, винты изображены целыми и литыми, хотя в 1912 году технологии сварки таких конструкций ещё не существовало. Интересно, что эта ошибка не повторялась в сценах, где тонет «Титаник», то есть когда винты поднимаются из воды — там отчетливо видны болты, крепящие лопасти винта к валу.

Поскольку создание полноразмерной модели корабля было очень дорогостоящим, «Титаник» снимали с использованием компьютерной графики, которая в то время набирала популярность. Это отчетливо видно по неправильным теням людей в панорамных сценах над кораблем. Ошибки встречаются и в сценах крупным планом: например, нос корабля в знаменитой сцене «полета» Роуз заметно отличается от носа корабля, где Джек наблюдает за дельфинами.

**Исторические неточности**

Самой большой проблемой для Кэмерона была историческая составляющая фильма. «Титаник» затонул в 1912 году, когда мир был совершенно другим. Именно отсюда проистекает множество ошибок фильма.

Например, когда Джек пытается отговорить Роуз от прыжка с корабля в океан, он вспоминает рыбалку подо льдом на озере Виссота. Однако это водохранилище в Висконсине и его гидроэлектростанция были построены в 1917 году. Джек также обещает своей девушке пролететь над Американскими холмами в Санта-Монике, которые были построены через четыре года после крушения «Титаника».

После спасения Роуз её лодочник, Спайсер (Дэвид Уорнер), пытается раз и навсегда уладить дело с Джеком и предлагает ему деньги за героизм. Расположение цифр в углу двадцатидолларовой купюры в его руке указывает на то, что купюра датирована 1914 или 1918 годом.

Но Америка, в которую плывут герои, кажется, ещё быстрее переместилась в будущее. Когда Роуз наконец прибывает в Нью-Йорк, она видит Статую Свободы, зелёную с ярким факелом. На самом деле, в 1912 году статуя всё ещё была в своём первоначальном коричневом цвете, а внутреннее освещение факела было установлено только в 1986 году.

Ещё одна историческая ошибка, которую трудно заметить, — это песня, которую пели пассажиры первого класса во время церковной службы. Сама работа была известна ещё до отплытия корабля, но двустишие, исполненное во время коллективной молитвы, появилось только в 1930-х годах.

**Неточности в образе Розы**

Персонаж Кейт Уинслет всячески демонстрирует, что ей надоело быть представительницей высшего общества. Например, она курит табак за завтраком. В то время это считалось крайне нецивилизованным.

Однако иногда у зрителя возникают сомнения: «Эта девушка — свободная женщина начала XX века или гостья из будущего?» В вышеупомянутой сцене в церкви Роза — единственная женщина, сидящая без шляпы. Если курение табака можно считать бунтом против общества, то до 1960-х годов сидеть в церкви без шляпы было бы немыслимо. Она также наносит на губы ярко-красную помаду — в 1910-х годах это могли позволить себе только легкомысленные женщины.

Еще один намек на путешествие Роуз во времени — ее замечание в разговоре о размерах корабля. Она спрашивает Брюса Исмая, слышал ли он о докторе Фрейде. Исмай не мог о нем слышать, поскольку Зигмунд Фрейд опубликовал свой знаменитый научный труд только в 1920 году.

Как это часто бывает в масштабных проектах, фильм также полон технических ошибок, вызванных бесчисленными дублерами. Это касается в первую очередь одежды и причесок персонажей. Например, в кадре, где Джек рубит кандалы топором, «петля для пуговицы» на его рубашке внезапно исчезает. Тем не менее, такие мелкие детали не могут испортить впечатление от этой замечательной работы талантливого Джеймса Кэмерона.