Когда чужая война убивает наших граждан
Война всегда выходит за пределы границ, внутри которых её начали. Начинают её государства. Заканчивают дипломаты. А между этими двумя точками люди просто пытаются выжить. Иногда — заработать денег и вернуться домой. И иногда они не возвращаются. Колонка.
Когда чужая война уносит жизни наших сограждан
Утром 10 августа Нижнекамск подвергся атаке беспилотников. Украинские военные заявили об ударе по нефтеперерабатывающему заводу. Власти Татарстана сообщили об атаках на промышленные и гражданские объекты.
Среди погибших и раненых оказались граждане Узбекистана. Они приехали в Россию на заработки, не имея отношения к военным действиям, политическому конфликту или российско-украинскому противостоянию. Однако они стали его жертвами.
В этом, пожалуй, заключается одна из самых ужасных особенностей любой современной войны: она очень быстро перестает быть войной только тех, кто ее начал и ведет.
Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, что является отправной точкой нынешней войны. Украина обороняется и наносит удары по российской территории. С военной точки зрения в этом нет ничего удивительного: государство, подвергшееся нападению, стремится уничтожить военный потенциал противника там, где он находится.
Но у любой военной логики есть человеческая цена. И в Нижнекамске эту цену заплатили граждане Узбекистана.
Жертвы среди узбекистанцев в ходе этой войны были и ранее. Летом 2022 года в украинском Чугуеве в результате ракетного удара российских военных погиб 36-летний Сардор Хакимов, который бесплатно кормил пловом местных жителей.
Возникает неприятный вопрос, от которого невозможно уйти: кто несет ответственность за смерть человека, оказавшегося не на той войне и не в том месте?
Не стоит пытаться свести случившееся к простой формуле: «Россия начала войну — значит, за все последующие смерти отвечает Россия» или «украинский дрон убил узбеков — значит, виновата Украина». А ответ «виноватых нет» — просто неприемлем. В этом и состоит трагический парадокс, особенно если речь идет о мигрантах из Центральной Азии.
Россия десятилетиями привлекала трудовых мигрантов. Они строят дома, дороги, работают на предприятиях, обслуживают города. В мирное время их труд нужен России. Но во время войны они оказываются заложниками обстоятельств, на которые никак не могут повлиять. Получается страшная асимметрия.
Для Узбекистана из этого следует очень простой вывод. Страна не должна становиться участницей российско-украинского конфликта. Но если сограждане погибли в результате военных действий, Ташкент имеет полное право требовать ответа на вопросы: что произошло, какой объект был целью, какие меры предпринимались для защиты гражданского населения и почему погибли именно эти люди.
Узбекистану вообще нет необходимости выбирать между российской и украинской сторонами. Его выбор: сторона своих граждан. И это, возможно, самая разумная внешнеполитическая позиция.
Пока война шла в основном на территории Украины, для многих жителей Центральной Азии она оставалась далекой историей из новостей. Теперь она все чаще приходит туда, где работают и живут наши соотечественники. В этом смысле Нижнекамск — серьезный сигнал для Узбекистана.
Это напоминание о том, что у любой войны есть свойство, о котором предпочитают не говорить политики: она всегда выходит за пределы тех границ, внутри которых ее начали. Начинают ее государства. Заканчивают войны обычно дипломаты. А между этими двумя точками люди просто пытаются выжить. Иногда — заработать денег и вернуться домой. И иногда они не возвращаются.