Как насилие над детьми наносит ущерб экономике

**Как насилие над детьми бьет по экономике**

Насилие над детьми может стоить экономике отдельных стран суммы, сопоставимой с 11% ВВП, а его последствия еще долгие годы сказываются на здоровье, образовании и доходах пострадавших. В то же время расходы на поддержку детей и семей способны приносить долгосрочную экономическую отдачу. О том, как оценить масштаб этих потерь и эффективность инвестиций в благополучие детей, корреспондент Podrobno.uz узнал на полях Всемирного саммита по благополучию детей, который проходит в Самарканде.

### Из чего складываются экономические потери от насилия

Оценить масштаб экономических последствий насилия над детьми можно по нескольким параметрам. Согласно докладу специального представителя генерального секретаря ООН по вопросу о насилии в отношении детей *Building the Investment Case for Ending Violence Against Children*, опубликованному в январе 2025 года, совокупные прямые и косвенные потери в отдельных странах могут доходить до 11 % ВВП.

В ряде государств ежегодная стоимость последствий насилия превышает государственные расходы на здравоохранение — в отдельных случаях в шесть раз.

На Всемирном саммите по благополучию детей глобальный директор по вопросам государственной политики и внешнего взаимодействия World Vision International Тамара Тутньевич назвала другую оценку: экономические потери от насилия над детьми могут составлять 7 % ВВП.

Разница между этими цифрами связана, в том числе, с методиками расчета и тем, какие именно последствия учитывают исследователи. Экономический ущерб не сводится только к расходам на лечение детей, пострадавших от физического или психологического насилия. В расчеты могут включаться затраты социальных служб и системы правосудия, расходы на последующую помощь пострадавшим, потери из-за пропусков занятий и более низкого уровня образования, а также снижение будущих доходов человека. В долгосрочной перспективе последствия насилия могут отражаться на здоровье и производительности труда уже во взрослом возрасте.

При этом универсальной цифры, подходящей для всех стран, не существует. Итоговая оценка зависит от того, какие виды насилия берутся в расчет, насколько полно известны масштабы проблемы и какие последствия исследователи переводят в денежное выражение. Одни расчеты учитывают главным образом потерю доходов и последствия для здоровья, другие включают расходы государственных систем и более широкий круг косвенных потерь. Недостаток данных о случаях насилия также может занижать оценку ущерба.

Поэтому показатель в процентах ВВП не означает, что государство буквально выплачивает такую сумму за год. Он также не позволяет напрямую подсчитать экономию, которую даст одна конкретная программа профилактики насилия. Этот показатель показывает масштаб совокупных потерь и помогает сравнивать их с другими государственными расходами.

Однако оценка ущерба — лишь одна сторона вопроса. Не менее важно понять, какой эффект дают вложения в благополучие детей и как определить, действительно ли средства, направленные на эти цели, меняют их жизнь.

### Как измерить эффект от вложений в благополучие детей

В докладе *State of Social Protection Report 2025* директор Всемирного банка по странам Центральной Азии Наджи Бенхассин приводит оценку, согласно которой каждый доллар, перечисленный малообеспеченным семьям, создает мультипликативный эффект примерно в 2,50 доллара в местной экономике.

Эта цифра не означает, что государство получает 2,50 доллара дохода с каждого потраченного доллара. Речь идет о том, как выплаты стимулируют экономическую активность: семьи тратят деньги на продукты, лекарства, транспорт и школьные принадлежности, поддерживая местных продавцов и поставщиков услуг.

Масштаб такого эффекта зависит от условий конкретной экономики и устройства программы социальной защиты. Но влияние выплат на местный рынок — лишь одна из возможных форм отдачи от инвестиций в детей и семьи.

Поддержка семей может помогать детям продолжать учебу, получать необходимую медицинскую помощь и сохранять привычный рацион в период финансовых трудностей. Доступ к уходу за детьми, пособиям и другим видам поддержки также может облегчать участие родителей, особенно женщин, в оплачиваемой работе. В долгосрочной перспективе качество образования и здоровья влияет на возможности человека и его будущие доходы.

При этом рост расходов сам по себе не гарантирует, что дети получат необходимую помощь. На дискуссии представитель World Vision International Тамара Тутньевич указала на разрыв между бюджетными назначениями и фактическим предоставлением услуг.

"Если деньги не доходят до детей, значит, мы не там, где должны быть", — сказала она, говоря о необходимости отслеживать, какая часть бюджетных средств действительно доходит до мест оказания услуг.

По ее словам, в исследовании 23 правительств, представленном в докладе *Safeguarding Children*, только два смогли назвать сумму, которую они инвестируют в детей. Это показывает, почему при оценке государственных расходов важно учитывать не только то, сколько денег предусмотрено на образование, здравоохранение или защиту детей, но и дошли ли они до конкретных получателей, какие услуги были оказаны и изменилось ли положение детей в результате.

Для этого нужно отслеживать всю цепочку расходов — от утверждения бюджета до работы конкретной службы. Например, сам объем выделенных средств не показывает, получили ли дети доступ к необходимой помощи, смогли ли продолжить обучение или получили ли своевременную поддержку после пережитого насилия. Для таких выводов нужны данные о предоставленных услугах и их результатах, а также оценка того, насколько изменения связаны именно с финансируемыми мерами.

Такая оценка особенно важна в условиях ограниченных бюджетов. Она позволяет сравнивать программы, определять, какие из них действительно работают, и корректировать распределение средств. В докладе Всемирного банка среди возможных направлений названы более эффективное использование уже имеющихся ресурсов и совершенствование систем предоставления социальной помощи.

Таким образом, экономические последствия насилия над детьми не ограничиваются прямыми расходами на помощь пострадавшим, а могут отражаться на здоровье, образовании и доходах людей на протяжении всей жизни. Вложения в профилактику насилия и поддержку семей, в свою очередь, способны сокращать эти потери и создавать условия для развития детей. Чтобы оценить результативность таких мер, недостаточно учитывать только объем выделенных средств: необходимо понимать, какие услуги получили дети и как это повлияло на их жизнь. Это позволяет определить, насколько эффективно используются государственные ресурсы и какие направления поддержки требуют дополнительных вложений.