Как меняются современные войны? Каковы будут последствия?
В истории человечества всегда, когда менялось соотношение сил, возрастала вероятность войн. Главная держава прибегала к войнам, чтобы сохранить свое господство и подавить новые растущие силы. Новые растущие державы также были заинтересованы в войнах, чтобы formalизовать свой статус.
В каком направлении меняются современные войны? Каковы будут последствия?
Сегодня однополярность в мире ослабевает. Однако многополярность еще не успела сформироваться окончательно. В этих условиях войны в последнее время становятся все более привычным явлением. Теперь войны — это не табуированное событие между нормальными государствами. Согласно анализу, в ближайшие два-три десятилетия количество войн на мировой политической арене возрастет. Именно через эти войны будет формироваться новый порядок или новая глобальная ситуация.
Итак, меняется ли сегодня облик войн, и если меняется, то в каком направлении? Потому что именно в результате нынешних войн формируется глобальная геополитическая картина, определяется соотношение региональных и глобальных сил.
Да, в последние годы на наших глазах серьезно меняются как мышление о войне, так и военная техника.
Во-первых, эпоха «супероружия», господствовавшая до недавнего времени, уходит в прошлое. То есть, например, дальнобойные, мощные, но чрезвычайно дорогие ракеты (Patriot, THAAD и т.д.) и противоракетные системы сегодня больше не определяют исход войны. Напротив, многочисленные, очень дешевые системы вооружения, которые можно использовать в любых количествах и восполнять без особых трудностей, помогают перехватить военную инициативу.
Например, из войны США против Ирана мы увидели, что даже такие богатые и могущественные государства, как США, быстро расходуют мощные ракеты, а их восполнение обходится дорого и требует много времени. Напротив, дешевые дроны и относительно более дешевые ракеты Ирана позволили дать достаточный ответ. Точно так же Украина с помощью легких и многочисленных дронов отвечает тяжеловооруженной армии России, не отдавая противнику военную инициативу.
Конечно, государства не отказываются от традиционных ракетных систем, несмотря на их дороговизну. Их намерены использовать для высокозащищенных целей. Но основную задачу по нанесению ударов возлагают на дешевые, относительно простые и быстро восполняемые беспилотные летательные аппараты.
Во-вторых, государства, не желая, как всегда, оказываться в водовороте изнурительных, затяжных войн, пытаются чаще прибегать к тактике эскалации. Эскалация означает усиление войны, повышение давления и тем самым принуждение противоположной стороны к более быстрой капитуляции. По этой причине воюющие стороны стараются не удерживать войну вдоль линии конфликта, а переносят удары вглубь территории противника.
Россия наносила удары по внутренним территориям и городам Украины. Украина за последний год также перенесла войну внутрь РФ, нанося удары по нефтеперерабатывающим заводам и крупным торговым сетям. Тем самым совершается попытка нанести удар по моральному духу противника, по его социальным основам через население. Поскольку войны носят позиционный характер, то есть протекают вокруг трудноизменяемых линий фронта, нанесение ударов вглубь вражеского государства и оказание давления таким путем для изменения военной инициативы — вполне логичный и ожидаемый шаг. Именно поэтому государства мира отдельно инвестируют в дальнобойную, с трудом сбиваемую в пути военную технику.