Женщина, находящаяся в центре расследования изнасилования в Корнеллском университете, живет в «постоянном страхе», заявил адвокат

Женщина в центре расследования изнасилования в Корнеллском университете живет в «постоянном страхе», заявил адвокат

Жизнь женщины, подавшей иск с заявлением о том, что ее накачали наркотиками и изнасиловали в доме студенческого братства Корнеллского университета, полностью перевернулась, заявил ее адвокат.

В беседе с Би-би-си перед слушанием по гражданскому делу в пятницу в Нью-Йорке ее адвокат Томас Джуффра сказал: «Она чувствует себя под огнем».

Женщина, выступающая под анонимным именем Джейн Доу, судится со своим бывшим университетом и студенческим братством из-за предполагаемого инцидента с участием нескольких мужчин в доме братства Chi Phi в октябре 2024 года.

Когда дело получило широкий резонанс, поднялась волна постов солидарности «Я — Джейн Доу», однако начались и попытки раскрыть ее личность и защитить мужчин, каждый из которых отрицает какие-либо правонарушения.

Мужчинам, против которых женщина также подала иск, не было предъявлено никаких уголовных обвинений.

Плакаты «Я — Джейн Доу» были замечены в руках участников митинга против сексуального насилия на Манхэттене 8 октября

Сейчас, когда по гражданскому делу начались первые разбирательства, Джуффра заявил Би-би-си, что последние несколько недель были «очень тяжелым временем» для его клиентки, которая едва справляется с тем, чтобы просто «выжить».

По его словам, ее решение подать в суд было продиктовано желанием поставить точку в этой истории и вернуть контроль над своей жизнью.

Джуффра навестил Джейн Доу на этой неделе и обнаружил, что она плохо спит и вынуждена принимать лекарства, чтобы отдохнуть.

Сейчас она проходит терапию по преодолению травмы. По его словам, она не чувствует себя в безопасности даже в собственном доме после того, как в адрес ее и ее семьи стали поступать злонамеренные угрозы.

После того как ее адрес без ее разрешения опубликовали в сети, кто-то совершил ложный вызов экстренных служб, в результате чего полиция в полном тактическом снаряжении направила штурмовые винтовки на ее отца, друга и брата в их семейном доме.

«Это просто постоянный страх», — сказал он.

Он добавил, что, несмотря ни на что, ее решимость не пошатнулась, и она по-прежнему намерена добиться изменений в университетской системе Корнелла и по всей стране, чтобы защитить пострадавших.

Корнеллский университет, первоначально защищавший свои дисциплинарные меры, признал, что допустил ошибки в том, как велось дело Джейн Доу.

Под сильным давлением президент колледжа объявила, что вечеринки в студенческих братствах будут приостановлены до конца учебного года, чтобы провести полную проверку и решить, могут ли они продолжаться безопасно и каким образом.

Учебное заведение также заявило, что введет в штат своей полиции следователей по делам о сексуальных преступлениях.

Однако Джуффра говорит, что удивлен тем, что Корнелл не связался с ним, и считает, что университет сосредоточен только на «минимизации репутационного ущерба».

По его словам, любое урегулирование с Корнеллом для прекращения гражданского иска должно включать «шаги, гарантирующие, что больше не будет никаких Джейн Доу», а если они появятся, то им будет оказана поддержка.

Би-би-си обратилась в Корнелл за комментарием и была перенаправлена к более ранним заявлениям университета и комментариям по поводу его внутреннего расследования в 2024 году.

Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул назначила специального прокурора — генерального прокурора штата Нью-Йорк Летицию Джеймс — для руководства возобновленным расследованием того, оправданы ли уголовные обвинения.

Джуффра ожидает, что надлежащее расследование займет много времени, но он обеспокоен тем, что следователи будут искать доказательства, которые к настоящему моменту уже «устарели».

«Большая часть общения проходила в Snapchat, а сообщения в Snapchat исчезают», — сказал он Би-би-си.

«Лучшее время для сбора доказательств — это время совершения преступления, но этого просто не произошло».

Тем не менее Джуффра верит, что сможет выиграть гражданское дело против университета, мужчин и других лиц, где бремя доказывания ниже, чем в уголовном процессе.

Гражданские дела требуют перевеса доказательств, то есть подтверждения того, что событие скорее произошло, чем нет, в то время как уголовные дела требуют доказательств при отсутствии обоснованных сомнений.

Недавние громкие дела показали, что то, как присяжные оценивают согласие, может быть непредсказуемым.

«Я бы не взялся за это дело, если бы не считал его сильным, способным принести победу и помочь ей поставить точку».