Бывший лидер банды Crips признан виновным в убийстве рэпера Тупака Шакура в 1996 году.

Дуэйн «Кефф Ди» Дэвис, бывший главарь банды, признан виновным в организации убийства рэпера Тупака Шакура в 1996 году. Это первый обвинительный приговор по этому давнему делу, которое почти три десятилетия держало в напряжении поклонников хип-хопа.

Присяжные признали Дэвиса виновным по одному пункту обвинения в убийстве с применением смертельного оружия в связи со смертью суперзвезды рэпа в результате стрельбы из проезжающего автомобиля в Лас-Вегасе 7 сентября 1996 года.

63-летний Дэвис, одетый в черный костюм, стоически стоял в зале суда Лас-Вегаса, когда был оглашен вердикт, после чего заявил о своем намерении подать апелляцию. Члены семьи Шакура держались за руки, некоторые обнимались и плакали.

Шакуру было 25 лет, когда он был убит на пике своей карьеры, будучи признанным одним из самых влиятельных голосов в рэпе. Его мировые продажи записей превышают 75 миллионов экземпляров.

В ходе судебного разбирательства прокуроры утверждали, что, хотя Дэвис, бывший лидер уличной банды South Side Compton Crips, лично не стрелял из оружия, убившего Шакура, он отдал приказ о стрельбе и предоставил пистолет, использованный его племянником Орландо Андерсоном.

Они сообщили суду, что Дэвис спланировал стрельбу как акт мести после того, как Андерсон всего за несколько часов до этого вступил в конфликт с Шакуром и окружением рэпера в Лас-Вегасе.

В течение 30 лет это дело оставалось одной из самых известных нераскрытых загадок Америки, порождая многочисленные теории заговора, но так и не приводя к обвинительному приговору, до настоящего времени.

Убийство Шакура произошло в период ожесточенного соперничества между рэп-сценами Восточного и Западного побережья, а также на фоне бандитской вражды между Bloods и Crips, которая в то время была глубоко укоренена в хип-хопе.

Его семья продемонстрировала явные эмоции в суде; его сестра обняла прокурора после оглашения приговора, а другие присутствующие плакали.

У здания суда преданные поклонники Шакура плакали и ликовали.

Ключевыми доказательствами по делу стали собственные заявления Дэвиса, в которых он неоднократно и публично признавал, что находился внутри белого «Кадиллака», из которого были произведены смертельные выстрелы.

Он рассказал властям о своей причастности к смерти Шакура во время конфиденциального допроса в полиции в 2008 году, который был связан со смертью другого рэпера, Notorious B.I.G., настоящее имя которого Кристофер Уоллес.

Дэвис подробнее рассказал о своей роли в своих мемуарах 2019 года «Легенда Комптон-стрит».

Однако его книга и интервью в СМИ аннулировали соглашение о защите, заключенное им с властями, которое предотвращало предъявление ему уголовных обвинений. Суд постановил, что его допрос в полиции может быть использован в ходе судебного процесса по делу об убийстве.

В заключительной речи прокурор Бину Палал призвал присяжных поверить словам самого Дэвиса и признать его виновным.

Палал утверждал, что на протяжении многих лет Дэвис рассказывал людям, «что он виновен в убийстве Тупака Шакура», посредством документальных фильмов, мемуаров, подкастов и полицейского допроса.

«Он — главный — в каждом случае, в каждой итерации он лидер банды South Side Crips», — заявил Палал присяжным.

«Когда главный находится рядом с вами во время стрельбы, нет никаких сомнений в его ответственности».

На протяжении всего судебного процесса команда защиты Дэвиса пыталась убедить присяжных в том, что его комментарии были сфабрикованы — бравада и преувеличения, призванные продавать книги и получать доход.

В заключительной речи его адвокат Майкл Санфт умолял присяжных дискредитировать его клиента как лжеца, который просто рассказывал истории, чтобы продать книги.

«Доказательств нет», — сказал он присяжным.

Однако, спустя несколько часов после того, как присяжные получили материалы дела в понедельник, они вынесли обвинительный вердикт.

Незадолго до объявления перерыва в заседании судья окружного суда округа Кларк Карли Кирни назначила вынесение приговора Дэвису на 13 октября.

В то время как судья Кирни излагала некоторые процессуальные шаги по делу, Дэвис, казалось, прервал её, подняв руку.

«Я хотел бы получить свои вещи», — сказал он судье, имея в виду личные вещи, включая свой телефон.

Он продолжил: «Я хотел бы обжаловать это решение».

Судья пояснила, что обжалование может быть подано после вынесения приговора.