Баланс между Кандахаром и Кабулом: с чем связан раскол в рядах талибов?

**Баланс между Кандахаром и Кабулом: причины раскола в Талибане**

Спустя пять лет после прихода Талибана к власти в Афганистане противоречия между Кандахаром и Кабулом в управлении страной становятся все более очевидными. В программе «Геополитика» на Kun.uz политологи размышляли о причинах и последствиях этих внутренних разногласий.

**Два полюса в руководстве**

Верховный лидер Талибана Хайбатулла Ахундзада, не появляющийся на публике и проживающий в Кандахаре, определяет религиозное и идеологическое направление движения и контролирует вооруженные структуры. Его взгляды ортодоксальны и консервативны, и он ставит во главу угла сохранение строгих религиозных принципов в государственном управлении.

В Кабуле министр внутренних дел Сираджуддин Хаккани и его окружение больше сосредоточены на улучшении тяжелой экономической ситуации в стране, расширении экономических возможностей и преодолении международной изоляции. Хаккани является сторонником относительно прагматичного подхода, считая важным развитие экономики Афганистана, привлечение иностранных инвестиций и установление активных отношений с другими странами.

**Идеологическое превосходство и прагматические потребности**

Политический аналитик Хамза Болтаев отмечает наличие внутренних разногласий внутри Талибана по идеологическим вопросам, развитию национальной экономики и отношению к внешней политике. Кандагар играет доминирующую роль в идеологических и внутриполитических вопросах. Главная причина этого заключается в том, что большинство идеологических основателей и главных лидеров движения Талибан происходят из этого региона и до сих пор занимают высокие позиции в движении. Поэтому Кандагар оказывает большое влияние на определение идеологического образа, идентичности и основных направлений внутренней политики государства.

Государственное строительство Талибана сегодня основано на фундаментальных исламских идеях. Этот подход направлен на формирование модели государственности, основанной на исламских принципах, а не на трайбализме. Для реализации этой идеологической политики и обеспечения ее осуществления по всей стране установлен строгий контроль над системой безопасности. В Афганистане структурами безопасности, разведки и обороны являются основа этой политики. В этом отношении влияние Кандахара особенно велико. Значительная часть вооруженных сил Талибана и моджахедов, служащих в системе безопасности, идеологически базируются в Кандахаре.

Даже тот факт, что силы безопасности, обеспечивающие охрану правительственных учреждений в Кабуле, включая здание Министерства иностранных дел или контрольно-пропускные пункты в городе, назначаются из Кандахара, указывает на влияние Кандахара в этом отношении.

Таким образом, Кандахар занимает решающее положение в вопросах идеологической политики и безопасности. Однако было бы некорректно объяснять эту ситуацию простой биполярной моделью, где Кандахар является «идеологическим капиталом», а Кабул — «политическим капиталом». Суть в том, что внутри «Талибана» существует баланс между идеологическим приоритетом и потребностями прагматичного управления. В частности, влияние сторонников прагматичного подхода сильно в вопросах внешней политики и развития национальной экономики. В этом отношении позиция Кабула имеет большое значение. Поскольку долгосрочное пребывание «Талибана» у власти и обеспечение его легитимности не ограничивается лишь идеологическим превосходством. Необходимо развивать экономику, находить финансовые ресурсы, налаживать внешнюю торговлю и выбирать международных партнеров.

Поэтому нынешний «Талибан», в отличие от предыдущего, вынужден учитывать не только идеологические цели, но и вопросы экономического выживания государства и укрепления своих позиций на международной арене.

Именно в этом контексте голос прагматического крыла, особенно в политико-экономических кругах Кабула, становится все сильнее. Поэтому раскол внутри «Талибана» следует рассматривать не просто как противостояние между Кандахаром и Кабулом, а как внутренний баланс между идеологическим приоритетом и необходимостью управления государством, развития экономики и расширения внешних связей.

**Роль сети Хаккани**

По мнению политолога Анвара Юлдошева, основной внутренний конфликт в Талибане разворачивается между кандагарским крылом, то есть сторонниками верховного религиозного лидера Хайбатуллы Ахундзады, и группой Хаккани из Хоста и Пактики. Сираджуддин Хаккани — один из влиятельных лидеров Талибана. Его отец, Джалалуддин Хаккани, был одним из самых влиятельных полевых командиров во время войн в Афганистане. Сираджуддин с юных лет работал с отцом, получил религиозное образование в Пакистане, а позже занял видную позицию в руководстве сети Хаккани.

Сираджуддин сменил Джалалуддина Хаккани в 2018 году. Сираджуддин Хаккани долгое время находился в розыске у США, и за его поимку была предложена награда в 10 миллионов долларов. Однако в марте 2025 года США отменили награду. Несмотря на это, Хаккани и его сеть по-прежнему находятся под международными антитеррористическими санкциями и другими ограничениями.

Также сообщается, что крыло Хаккани занимает более мягкую позицию по правам женщин, чем Ахундзада. Эти вопросы рассматриваются как одна из главных причин конфликта между Ахундзадой и Сираджуддином Хаккани.

Хаккани подчеркивает, что прежние политические условия в Афганистане закончились, и что сотрудничество с зарубежными странами необходимо для выживания и развития страны. Ахундзада, с другой стороны, не хочет идти на компромисс по идеологическим вопросам. Этот конфликт не ограничивается политическими взглядами, но также затрагивает распределение власти и полномочий. Временами поступали сообщения о попытках ограничить власть Хаккани, включая влияние структур, которые он контролирует.

Важным фактором здесь также является возраст и политические амбиции Сираджуддина. Ахундзада старше, а Хаккани значительно моложе и может видеть себя следующим верховным лидером Талибана. Кроме того, сеть Хаккани имеет обширные связи и большое влияние по всему Афганистану. Поэтому его потенциал в политической сфере и сфере безопасности является серьезным фактором, уравновешивающим шансы Ахундзады.

Этот конфликт может усилиться со временем. Особенно с учетом того, что Хаккани стремится развивать отношения с западными странами, европейскими странами и Россией, его прагматичный имидж на международной арене, вероятно, будет расти. Поэтому в случае будущей смены власти в руководстве Талибана Сираджуддин Хаккани может рассматриваться как один из возможных преемников Хайбатуллы Ахундзады. Однако на данный момент это неясный политический сценарий, а скорее одна из возможностей, вытекающих из баланса сил внутри Талибана.