Австралийские бренды солнцезащитных средств столкнулись с ужесточением правил после скандала в сфере безопасности

Австралийские бренды солнцезащитных средств столкнутся с ужесточением правил после скандала с безопасностью

Скандал с безопасностью солнцезащитных средств вызвал огромную волну недовольства в Австралии — стране с самым высоким в мире уровнем заболеваемости раком кожи.

Австралийские производители солнцезащитных средств теперь будут подчиняться более строгим правилам в следствие скандала с безопасностью, который привел к снятию популярных брендов с полок магазинов.

Изменения, объявленные Управлением по санитарному надзору за качеством продовольствия и медикаментов (TGA) во вторник, включают в себя более строгие стандарты тестирования и качества для определенных ингредиентов.

Этот шаг последовал за крупным докладом защищающей права потребителей группы Choice, опубликованным в прошлом году, в котором выяснилось, что некоторые известные солнцезащитные средства не обеспечивают тот уровень защиты, о котором заявляют их производители.

Новые проекты правил направлены на «повышение надежности заявленных показателей SPF» и обеспечение ведомству «более быстрого доступа к доказательной базе при возникновении опасений», заявила BBC Робин Лэнгем, главный советник TGA по связям со СМИ.

«Австралийцы рассчитывают на то, что показатель SPF на этикетке подкреплен надежными доказательствами», — заявила она в сообщении, отправленном по электронной почте.

«Эти предлагаемые реформы ставят данное ожидание в центр регулирования производства солнцезащитных средств, вводя более строгие требования к тестированию готовой продукции, которую покупают потребители, и повторному тестированию на протяжении всего времени ее пребывания на рынке».

В соответствии с новыми правилами, предложенными TGA, косметические бренды солнцезащитных средств также столкнутся с ограничениями в отношении заявлений об SPF, которые им разрешено делать.

Это призвано создать «четкое разграничение для потребителей» между солнцезащитными кремами, предназначенными в основном для защиты от УФ-излучения, и косметическими продуктами, в которых защита от УФ-излучения является лишь второстепенной функцией.

Ведомство также сообщило BBC, что от поставщиков может потребоваться предоставление данных о тестировании SPF в TGA при внесении солнцезащитного средства в реестр.

В TGA заявили, что реформы будут «внедряться поэтапно с проведением дополнительных консультаций по мере необходимости».

Отчет Choice, опубликованный в июне 2025 года, показал, что 16 из 20 протестированных солнцезащитных средств, включая несколько премиальных и дорогих брендов, не соответствовали заявленному рейтингу SPF.

Один из продуктов, Lean Screen Skinscreen от Ultra Violette, который был добровольно отозван в прошлом году, продавался с SPF 50+, однако выяснилось, что он обеспечивает защиту только SPF 4.

Скандал вызвал резкое недовольство в Австралии, которая лидирует в мире по уровню заболеваемости раком кожи.

Из-за скандала с полок магазинов было изъято или снято с продажи более дюжины продуктов.

Ранее в этом году TGA предложило масштабные реформы в индустрии солнцезащитных средств, включая планы по упрощению маркировки солнцезащитных кремов и усилению надзора за испытательными лабораториями.

В заявлении ведомства во вторник говорится, что изменения в маркировке будут внесены после проведения дополнительного анализа и консультаций.

Организация Choice заявила, что приветствует реформы, отметив в своем заявлении во вторник, что она «рада видеть» более строгие правила, предложенные TGA.

Однако группа заявила, что результаты тестов солнцезащитных средств не должны предоставляться только TGA, как предлагает регулятор, а должны быть общедоступными и регулярно мониториться «в интересах прозрачности и общественной безопасности».