Амбиции в сфере ИИ как сверхдержав выходят на первый план на встрече Трампа и Си

Амбиции сверхдержав в сфере ИИ выходят на первый план на фоне встречи Трампа и Си

США и Китай ведут борьбу за лидерство в разработке ИИ

«Кто победит в ИИ, тот ПОБЕДИТ во всем!»

Президент США Дональд Трамп открыто заявляет о своих целях в области ИИ и о том, кого он считает главным конкурентом США — о Китае.

Его китайский коллега Си Цзиньпин не высказывался столь резко, но, похоже, разделяет аналогичную точку зрения.

«Китай во многом рассматривает это как гонку, они твердо убеждены, что Китай должен быть ведущей силой в области ИИ — они видят в ИИ инструмент максимизации мощи», — говорит Ребекка Арчезати из Института китайских исследований Меркатора.

Помимо риторики, этому есть и практические доказательства: ИИ занимает центральное место в технологических амбициях Китая уже более десяти лет, независимо от того, подчеркивает ли это Си публично или нет.

Для Трампа превосходство над Китаем в сфере ИИ важнее любых опасностей, которые эта технология может представлять для людей, — рисков, которые он назвал «мистификацией»

.

Министерство иностранных дел Китая предупредило, что «нарративы об угрозе

» и конфронтация препятствуют глобальному управлению ИИ, и призвало к сотрудничеству, чтобы гарантировать, что технология принесет пользу всем.

Это означает, что когда два президента встретятся в четверг, мало какие темы будут важнее их амбиций в области ИИ — и то, что они скажут и решат, будет иметь значение для всего мира.

Нет сомнений в том, что США и Китай являются мировыми лидерами в области ИИ, но то, кто именно находится впереди, зависит от определения успеха.

Американские компании доминируют в создании так называемых передовых моделей (frontier models): наиболее эффективные системы по большинству бенчмарков создаются такими фирмами, как Anthropic, Google и OpenAI.

В феврале 2025 года модель ИИ от китайской компании DeepSeek «ненадолго сравнялась с ведущей американской моделью», а к марту 2026 года ведущая модель Anthropic опережала конкурентов «всего на 2,7%», согласно данным исследователей из Стэнфордского университета.

Частично лидерство США обусловлено огромными суммами, вливаемыми в ведущие ИИ-компании, поскольку передовые лаборатории тратят колоссальные средства на создание инфраструктуры, необходимой для обучения новых моделей.

Глава OpenAI Сэм Альтман призвал к скоординированному замедлению темпов разработки передового ИИ

Фондовый рынок растет, и большая часть роста экономики США зависит от масштабного расширения — и ожидаемой прибыльности — компаний в сфере ИИ.

Это может частично объяснить, почему президент Трамп считает ИИ ключевым фактором успеха США.

Еще одним сдерживающим фактором для Китая являются широкие правительственные ограничения для американских компаний, запрещающие им продавать передовые микрочипы китайским фирмам — чипы, которые необходимы для создания ультрасовременных моделей.

Даже несмотря на ограничения на чипы, новые модели ИИ появляются почти каждый месяц в обеих странах, и неясно, что на самом деле будет означать «победа» в гонке ИИ и существует ли вообще какая-то финишная черта.

Многие компании стремятся создать сильный искусственный интеллект (AGI) — теоретический тип ИИ, который может обучаться, рассуждать и выполнять широкий спектр задач на уровне человека или превосходящем его.

До сих пор индустрия ИИ в Китае концентрировалась не на передовых моделях, а на так называемых моделях с открытыми весами (open weight models) — доступных для скачивания и настройки аналогично программному обеспечению с открытым исходным кодом.

Это отличается от стратегии многих американских фирм, которые в основном ориентируются на проприетарные модели, доступ к которым осуществляется через платные подписки или платформы компаний.

Китайские модели с открытыми весами выпускаются быстрыми темпами, при этом бенчмарки показывают, что лучшие модели страны отстают от американских конкурентов всего на несколько месяцев.

Такие модели, как Kimi K3 от Moonshot AI, завоевали популярность в Китае и за рубежом, поскольку по своей эффективности они близки к передовым моделям, оставаясь при этом бесплатными для скачивания и адаптации.

Приоритетом Пекина является скорее внедрение технологий во всей экономике, считает китайский аналитик Лиззи Ли из Института политики азиатского общества.

«ИИ — это не высадка на Луну», — сказала она. «США могут лидировать на передовом рубеже, в то время как Китай все еще может получить огромное экономическое и геополитическое преимущество, сделав функциональный ИИ дешевым, открытым и повсеместным».

ИИ также потребляет огромное количество энергии, и Китай находится в очень выгодном положении на этом фронте, рассказала Ребекка Арчезати в эфире программы Tech Life на Всемирной службе Би-би-си.

«Китайские ИИ-компании имеют доступ к необходимой им электроэнергии по гораздо более низкой цене, и это действительно преимущество», — сказала она.

В робототехнике — области ИИ, которая, по мнению некоторых, изменит мир, — Китай стал крупнейшим в мире производителем роботов

: по оценкам Международной федерации робототехники, на заводах страны работает более двух миллионов роботов.

Страна также является крупнейшим в мире производителем гуманоидных роботов, на долю которого пришлось более девяти десятых мировых поставок в первой половине года, согласно данным независимого аналитического центра Chatham House.

Китайские разработчики ИИ продемонстрировали «замечательную устойчивость и инновационность», несмотря на нехватку передовых американских чипов, отметил аналитик Лиан Цзе Су из технологической исследовательской фирмы Omdia.

Однако официальные лица США и компании в сфере ИИ также обвиняют китайских разработчиков в сокращении отставания за счет использования дистилляции — метода, который позволяет моделям обучаться на основе более продвинутых платформ.

В ответ на это МИД Китая заявил, что развитие ИИ «подпитывается» концепцией страны, предполагающей «широкие консультации и совместный вклад ради общей выгоды».

Китай и США могут находиться в состоянии жесткой конкуренции, но подходы их правительств к вопросам безопасности кардинально различаются.

В то время как некоторые представители индустрии в последнее время предупреждают, что ИИ может представлять экзистенциальную угрозу для человечества, китайские исследователи, похоже, меньше сосредоточены на этом и больше обеспокоены возможным неправомерным использованием технологии и кибервойной.

Комментируя опасения по поводу ИИ, Трамп заявил, что в США уже действует достаточно правил и что единственные барьеры, которые нужны ИИ, — это президент с «высоким IQ».

«Сейчас мы сильно опережаем Китай и всех остальных, и мы собираемся сохранить это положение», — заявил Трамп на этой неделе, добавив, что США не собираются «душить рост того, что будет масштабнее промышленной революции».

Вашингтон поставил инновации на первое место и попытался сократить регулирование в стремлении «сохранить лидерство американских лабораторий», отметил директор по информационной безопасности Джаянт Дэйв из компании по кибербезопасности Check Point Software Technologies.

Пекин принял иной подход, отличный от американской модели невмешательства.

Си призвал руководство страны внимательно следить за рисками ИИ и обеспечивать, чтобы технология всегда находилась «под контролем человека».

«Китай выбрал относительно осторожный и централизованно координируемый подход», внедрив руководства по использованию данных и алгоритмов раньше многих других стран, что помогло решить многие базовые проблемы, сказал Дэйв.

Использование руководств, хотя они и не имеют обязательной юридической силы, задает рамки ожиданий, оставляя при этом разработчикам пространство для инноваций, считает преподаватель этики ИИ в Национальном университете Сингапура Джонатан Сим.

Несмотря на призывы к международному сотрудничеству, до сих пор неясно, как сверхдержавы в сфере ИИ намерены справляться с возможными опасностями технологии — и намерены ли вообще.

Обе страны ранее сотрудничали по вопросам экзистенциальных угроз, таких как ядерное оружие, но это зависело от общего понимания опасности, чего сейчас нет в случае с ИИ, отметил Дэйв.

«Вашингтон беспокоится о том, что технологии выйдут из-под контроля. Пекин беспокоится о том, что технологии могут угрожать внутренней стабильности», — добавил он.

Трамп отверг призывы к замедлению темпов развития отрасли, заявив, что это может позволить китайским разработчикам сократить отставание.

Перед саммитом Трампа и Си министр финансов США Скотт Бессент и вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн обсудили создание механизма уведомления о серьезных инцидентах в сфере ИИ.

Хотя недавние заявления Трампа в адрес Китая были «более антагонистичными», сам факт того, что ИИ, как ожидается, будет включен в повестку дня, стал «хорошим началом», считает политический аналитик Лея Ванг из Фонда Карнеги за международный мир.

Чего нам не хотелось бы, добавил он, так это сохранения «нездоровой версии нарратива о гонке», что потенциально может усугубить и без того острое соперничество в сфере ИИ.