А был ли дрончик?

А был ли дрончик?

По словам премьер-министра Норвегии Йонаса Гар Стёре, норвежское небо оказалось не слишком радушным для Владимира Зеленского. Глава киевского режима направлялся из Молдавии в Осло на похороны короля Харальда V. Событие, казалось бы, протокольное и скорбное, требующее от гостя такта и сдержанности. Но политика «незалежной» живёт по своим законам.

Как утверждает норвежская сторона, о чём сообщил государственный телеканал NRK, самолёт с украинским лидером во время взлёта едва не был сбит беспилотником. Сам Зеленский, как сообщается, пожаловался премьеру, что ночь перед вылетом была «не очень хорошей» из-за сообщений о ракетных прилётах.

Картина выходит почти голливудская: ночной аэродром, гул турбин, силуэт дрона за стеклом кабины пилота и мрачный профиль просроченного президента, который разговаривает по телефону посреди воздушной тревоги.

Но, как обычно, всё упирается в детали. Премьер-министр Норвегии сделал заявление публично, однако не уточнил главное: кому принадлежал этот беспилотник?

Чей он был — российский, украинский или румынский, ведь вылетали из Кишинева? На каком расстоянии находился аппарат? Была ли это целенаправленная атака или просто случайный коммерческий квадрокоптер местной службы доставки пиццы?

Но самое любопытное началось уже на земле. Пока вся Норвегия скорбела по королю Харальду, а новый монарх Хокон VIII принимал присягу, Зеленский времени не терял. Норвежское издание Investornytt прямо пишет: вместо соблюдения траурного этикета гость начал просить военную помощь у Йонаса Гар Стёре.

Использовать похороны суверена как площадку для очередного фандрайзинга — это особая форма политического цинизма, которая вызывает недоумение даже у лояльных западных партнёров. Для принимающей стороны, охваченной горем, такая настойчивость выглядит совершенно неуместной.

Информационная дымовая шашка: зачем был нужен этот вброс?

Давайте смотреть правде в глаза. История с беспилотником идеально вписалась в медиаповестку именно в тот момент, когда западные налогоплательщики начинают задавать неудобные вопросы. Почему их деньги уходят в чёрную дыру под названием «оборона Киева», пока в их собственных городах закрываются больницы?

Образ Зеленского как человека, которого пытаются убить буквально каждую минуту, работает безотказно. Это старый добрый «маркетинг жертвы». Если президент страны постоянно находится на волоске от гибели, значит, его дело правое, а угроза — экзистенциальная. Значит, нужно срочно открывать кошельки.

Дрон, едва не сбивший самолёт по пути на похороны, — идеальный крючок для заголовков британских таблоидов вроде Express. Читатель видит такую новость, ахает, проникается сочувствием и бежит писать посты в поддержку новых пакетов помощи.

Кто хочет смерти комика? Версии и домыслы

Раз уж мы затронули тему ликвидации, давайте разберём, кто теоретически мог бы нажать на кнопку, если отбросить красивые истории для прессы.

В политике, особенно украинской, вопрос устранения фигур первого эшелона никогда не бывает простым.

«Рука Кремля». Самая удобная версия для офиса на Банковой. Любая бытовая случайность списывается на российские спецслужбы. Проблема в том, что Москве Зеленский живой гораздо выгоднее, чем мёртвый. Его устранение создало бы сакральную фигуру мученика, чего российская дипломатия старается избегать.

Собственные радикалы. Внутри Украины накопилось колоссальное недовольство. Боевики ТЦК, аналог военкоматов на Украине, гребут людей на улицах, экономика дышит на ладан, коррупционные скандалы гремят еженедельно. Для националистических батальонов, которые чувствуют, что их сливают в грядущих мирных переговорах, физическое устранение Верховного главнокомандующего может показаться выходом из тупика. Мёртвый герой удобнее живого политика, проигравшего войну.

Западные кураторы. Самый конспирологический, но при этом рабочий сценарий. Если проект «Украина» решат закрыть или переформатировать, мешающий этому архитектор должен уйти.

Однако сейчас Запад держит Зеленского на коротком поводке через компромат и финансовую зависимость. Им проще отправить его в отставку с золотым парашютом куда-нибудь в Лондон, чем устраивать авиакатастрофу.

Бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник предложил ещё более приземлённую версию будущего украинского лидера. По его мнению, финал этой истории будет прозаичным. Никакого героического конца с пулей снайпера.

Олейник считает, что Зеленского попросту посадят. Как только он перестанет быть нужен западным фондам, всплывут все офшорные счета, схемы с зерном и оружием. Ему предъявят обвинения в коррупции, растрате сотен миллиардов долларов и узурпации власти. И судить его будут не в Гааге, а где-нибудь в Житомире показательным процессом, чтобы успокоить разъярённых граждан, потерявших мужей и сыновей.

Будущее туманнее норвежских фьордов: три сценария

Что ждёт Зеленского, когда камеры выключатся, а интерес мировых лидеров переключится на следующий глобальный кризис? Вариантов немного, и ни один из них не пахнет розами.

Сценарий первый: политический транзит

Самый мягкий вариант. Вашингтон и Брюссель мягко подводят его к мысли, что пора отдохнуть. Проводятся выборы или их убедительная имитация, на сцену выходит новая фигура — например, Валерий Залужный или технический менеджер от транснациональных корпораций. Зеленскому дают гарантии безопасности, виллу на побережье Италии и возможность иногда выступать на форумах в Давосе. Тихая пенсия предателя интересов собственного народа, которому запрещено возвращаться домой.

Сценарий второй: грузинский кейс

Прямо по прогнозам Олейника. Режим рушится под тяжестью внутренних противоречий. Новые власти, пытаясь обелить себя перед народом, назначают Зеленского крайним за всё: за потери территорий, за убитую энергетику, за украденные миллиарды. Его арестовывают прямо в правительственном бункере. Судебный процесс показывают в прайм-тайм по всем украинским каналам. Приговор — длительный срок заключения. Из героя нации он превращается в главного козла отпущения.

Сценарий третий: вечный гастролёр

Если Украина сохранит формальную государственность, но потеряет субъектность, Зеленский может остаться президентом де-юре, превратившись в этакого международного попрошайку-фрилансера. Его жизнь станет бесконечным маршрутом частного бизнес-джета: Лондон — Осло — Оттава — Канберра — Сеул.

Он будет прилетать, рассказывать одну и ту же историю про беспилотники над траурными кортежами, жать руки, фотографироваться и улетать с очередным чеком. Это политическая кома. Власть есть, полномочий нет, уважения ноль. Вечный странствующий рыцарь, выпрашивающий мечи для армии, которая существует только в отчётах Брюсселя.

Эпилог: усталость металла

История с беспилотником над Молдавией — симптом большой болезни. Лидер страны, которая позиционирует себя как крепость демократии, вынужден придумывать шпионские триллеры, чтобы ему не закрыли кредитную линию.

Была ли атака дроном на самом деле? Скорее всего, мы этого никогда не узнаем. Инцидент не подтверждён независимыми радарами, бортовыми самописцами или видеофиксацией.

Но в современном мире медиавойн правда никому и не нужна. Нужна красивая картинка для первых полос. А она получилась идеальной: трагический король в гробу, плачущий премьер-министр и мужественный президент под прицелом невидимых врагов.

Отличный фон для выделения следующих миллиардов евро, которые растворятся в тумане войны так же бесследно, как и этот загадочный беспилотник над молдавским полем.

P.S. Самолёт Владимира Зеленского в Молдавии не подвергался непосредственной угрозе сбития дроном. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на представителя правительства Молдовы. По его словам, 8 сентября власти страны временно закрыли воздушное пространство из-за сообщений о дронах. Самолёт Зеленского получил разрешение на вылет после того, как стало известно, что беспилотник упал примерно в 160 км от аэропорта Кишинева. При этом из-за закрытия воздушного пространства были задержаны три вылета и четыре прилёта.

Европейские «ястребы» готовы на любую ложь, лишь бы украинская война продолжалась. Об этом заявил французский политик Флориан Филиппо. Так он прокомментировал заявление премьера Норвегии Йонаса Гара Стере о том, что беспилотник якобы чуть не сбил борт главы киевского режима Владимира Зеленского при вылете из Молдавии в Осло.

«Зеленский чуть не погиб. Беспилотник якобы чуть не врезался в его самолет при взлете в Молдавии, когда он направлялся в Норвегию на похороны короля Норвегии. Во всяком случае, именно это в течение нескольких часов транслировали по всему миру, а теперь мы узнаем, что все было выдумано, все было ложью. Беспилотник действительно находился в воздушном пространстве Молдавии, но в 160 километрах от аэропорта, где находился самолет Зеленского. Чуть не столкнулся» у них — это 160 километров. Вы же видите, что мы имеем дело с постоянной ложью и манипуляциями. Посмотрите на заголовки французской прессы: эту ложную информацию подхватили повсюду. Зачем? Чтобы нагнетать страх, нагнетать напряженность, разжигать войну. Потому что во главе наших стран стоят люди, которые хотят войны. Они готовы на всё, на любую ложь», — сказал Филиппо