Экономистов беспокоит влияние искусственного интеллекта на экономику и трансформация рынка труда.

Экономисты обеспокоены влиянием искусственного интеллекта на экономику и трансформацией рынка труда.

Более 200 ведущих мировых экономистов и исследователей в области искусственного интеллекта выступили с открытым призывом о влиянии технологий на экономику. В документе говорится, что искусственный интеллект может изменить экономику в следующем десятилетии в большей степени, чем промышленная революция.

Призыв, подготовленный по инициативе Лаборатории цифровой экономики Стэнфордского университета, подписали экономисты, специалисты по информатике и представители технологических компаний, таких как Anthropic, Google и OpenAI. На данный момент его поддержали 16 лауреатов Нобелевской премии.

По их мнению, искусственный интеллект может значительно повысить производительность труда и уровень жизни населения. Однако быстрое развитие технологий также сопряжено с риском масштабных потерь рабочих мест на рынке труда.

Хотя открытый призыв состоит всего из четырех предложений, его основной акцент делается на ответственности государств и институтов.

Эти экономисты подчеркнули необходимость создания необходимых механизмов стимулирования, правовых ограничений и институтов уже сейчас, чтобы искусственный интеллект развивался таким образом, который дополнял бы человеческий труд и служил интересам общества.

Отмечается, что темпы технологического развития могут быть в несколько раз выше, чем темпы традиционных экономических изменений. Поэтому важно заблаговременно адаптировать рынок труда, систему образования и механизмы социальной защиты.

Один из ведущих ученых в области искусственного интеллекта, Джошуа Бенджио, также входит в число подписавших обращение. Он отметил, что если нынешние темпы технологического развития сохранятся, искусственный интеллект имеет очень высокую вероятность коренным образом изменить мировую экономику.

Узбекский экономист Ботир Кабилов, комментируя это открытое письмо, написал, что был удивлен: «Честно говоря, я был немного удивлен. Что так много экономистов подписали его. У меня есть возражения по поводу его содержания, особенно последней части — они говорят, что нам нужно направлять ИИ в правильном направлении. Во-первых, письмо не отвечает ни на один конкретный вопрос «что делать», оно содержит лишь абстрактные, возможные предположения.

Я думаю, что не стоит начинать думать о регулировании чего-то нового, как только это становится представимой проблемой. Регуляторы должны пытаться управлять технологиями, о которых мы еще не знаем, что с ними произойдет, говорят эти экономисты и лидеры мнений. Написание законов для неопределенного будущего — это построение законов на предположениях».

По мнению Ботира Кабилова, рынок часто устраняет вред, которого никто не хочет. Превентивное регулирование, с другой стороны, обычно убивает инновации и служит щитом для крупных компаний от конкурентов.

К слову, компания Microsoft опубликовала исследование, в котором перечислены 40 профессий, которые могут больше всего пострадать от искусственного интеллекта.